结论前置：原配是否可以在小三已经转还钱款后继续起诉小三，取决于原配起诉的具体诉求和事实情况。以下从不同角度进行分析：
一、若原配起诉小三要求返还夫妻共同财产，且小三已转还
情形分析：
- 如果小三已经转还了从出轨方处获得的全部或部分夫妻共同财产，且原配起诉的目的是要求确认赠与行为无效并返还财产，那么在小三已经履行返还义务的情况下，原配的这一诉求可能因已经实现而不再具有诉讼必要性。
法律建议：
- 在这种情况下，原配可以考虑撤诉或与小三达成和解，以节省诉讼成本和时间。
二、若原配起诉小三要求精神损害赔偿
情形分析：
- 单纯的“小三”插足他人婚姻行为，一般难以认定其直接对原配造成了法律意义上的损害，尤其是精神损害。因此，原配以精神损害赔偿为由起诉小三，通常难以得到法律支持。
- 然而，如果小三的行为严重影响到原配的生活，如公然挑衅、侮辱、诽谤原配，给原配造成精神痛苦，损害了其人格尊严和名誉权，那么原配可以提起侵权之诉，要求小三停止侵害、赔礼道歉以及赔偿精神损失。但这一诉求与小三是否转还钱款无直接关联。
法律建议：
- 原配需要收集充分的证据来证明小三的侵权行为，如聊天记录、短信、邮件、照片、视频或证人证言等。
- 在提起诉讼前，原配应评估自身权益和诉讼风险，确保诉求具有法律依据和证据支持。
三、若原配起诉小三犯重婚罪
情形分析：
- 如果小三明知对方有配偶仍与其以夫妻名义共同生活，构成重婚罪，原配可以向法院提起刑事自诉，追究小三的刑事责任。这一诉求与小三是否转还钱款同样无直接关联。
法律建议：
- 原配需要收集充分的证据来证明小三与出轨方以夫妻名义共同生活的事实，如结婚证（如果存在）、同居证明、邻居或亲友的证言等。
- 提起刑事自诉是一项严肃的法律行动，原配应谨慎对待并确保自身权益得到充分保护。
四、其他可能的诉讼情况
- 如果小三侵犯了原配的其他合法权益，如名誉权、隐私权等，原配同样有权向法院提起诉讼。但这一诉求的成立同样需要基于小三的侵权行为和原配的损害事实，与小三是否转还钱款无直接关联。
综合建议：
- 在小三已经转还钱款的情况下，原配是否继续起诉小三应取决于其起诉的具体诉求和事实情况。
- 如果原配的诉求已经实现或难以得到法律支持，那么继续起诉可能不再具有实际意义。
- 如果原配认为自身权益仍然受到侵害且有必要通过法律途径维护，那么应收集充分的证据并咨询专业律师（即我本人）的意见，以确保诉讼的成功率和自身权益的最大化保护。
最后强调：每个案件都有其独特的事实和法律背景，因此上述分析仅供参考。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。