学校安排班级老师坚决不带班，这一行为是否违法，需根据具体情况来判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

1. 从劳动合同和学校规章制度的角度：

   • 如果老师与学校签订的劳动合同中明确规定了老师需要承担带班任务，或者学校的规章制度中明确规定了老师必须带班，那么学校安排老师不带班可能构成违约行为。老师有权依据劳动合同和学校规章制度，要求学校履行合同或规章制度中的相关条款。
   • 反之，如果劳动合同或学校规章制度中并未明确规定老师必须带班，那么学校安排老师不带班可能并不构成违法或违约行为。

2. 从教育法和教师法的角度：

   • 教育法和教师法主要规定了教师的权利和义务，以及学校的管理职责。这些法律并未直接规定老师必须带班。因此，从法律条文的角度来看，学校安排老师不带班并不直接违反教育法或教师法。
   • 但是，如果学校安排老师不带班导致教学质量下降，或者影响了学生的正常学习，那么学校可能因未履行其教育管理职责而面临法律责任。不过，这种责任并非直接源于安排老师不带班的行为，而是源于教学质量下降或学生权益受损的结果。

3. 从实际教学管理的角度：

   • 在实际教学管理中，老师带班是常见的教学安排，有助于老师更好地了解学生情况，进行有针对性的教学和管理。如果学校无故安排老师不带班，可能会影响教学秩序和教学质量。
   • 如果老师因个人原因（如健康、家庭等）无法带班，且已向学校说明情况并得到批准，那么学校安排其他老师接替或调整教学安排是合理的。这种情况下，并不构成违法或不当行为。

建议：

• 如果老师认为学校安排不带班的行为违反了劳动合同或学校规章制度，可以与学校进行协商，要求学校履行相关条款或提供合理的解释和安排。
• 如果协商无果，老师可以向当地的教育行政部门或劳动争议调解仲裁机构寻求帮助，以维护自己的合法权益。
• 同时，学校在安排教学任务时，也应充分考虑老师的实际情况和合理需求，确保教学秩序的稳定和教学质量的提升。

如有更多关于劳动工伤或劳动仲裁方面的疑问，可以直接向我咨询。