结论：公安机关在复议结论中未说明原因且未采纳司法鉴定意见书，这种做法通常是不正确的，但具体是否违法需结合实际情况判断。
一、关于复议结论未说明原因的问题
法律规定：
- 根据《中华人民共和国行政复议法》的相关规定，行政复议机关在作出行政复议决定时，应当写明行政复议申请、被申请人答复的事实、理由和依据，以及复议机关认定的事实、理由和适用的法律依据，并作出相应的复议决定。这意味着，复议结论应当明确说明理由，以保障当事人的知情权和申诉权。
法律后果：
- 如果复议机关未说明原因，可能构成程序违法。当事人有权对此提出异议，并可能通过行政诉讼等途径寻求救济。
二、关于未采纳司法鉴定意见书的问题
司法鉴定意见书的效力：
- 司法鉴定意见书是专业机构或专家根据专业知识对特定问题出具的鉴定意见，具有较高的证明力。在行政复议或行政诉讼中，司法鉴定意见书通常被视为重要证据。
复议机关的审查义务：
- 复议机关在审查行政行为时，应当对证据进行全面、客观的审查。如果复议机关认为司法鉴定意见书存在瑕疵或不足以支持原行政行为，它有权不采纳该意见书。但是，复议机关必须给出不采纳的合理理由，否则可能构成对证据的忽视或滥用职权。
可能的情况分析：
- 情况一：如果复议机关认为司法鉴定意见书存在程序违法、鉴定方法不科学、鉴定结论不明确等问题，且这些问题足以影响鉴定结论的可靠性，那么复议机关有权不采纳该意见书，但必须说明不采纳的理由。
- 情况二：如果复议机关未对司法鉴定意见书进行充分审查，或者未给出不采纳的合理理由，而直接忽略该意见书，那么这种做法可能构成程序违法或滥用职权。
三、建议与行动
对于当事人：
- 如果您认为复议机关的做法存在问题，您可以考虑通过行政诉讼等途径寻求救济。在提起诉讼时，您需要准备充分的证据来证明复议机关的做法违法或不当。
对于复议机关：
- 复议机关在作出复议决定时，应当严格遵守法定程序，确保复议结论的合法性和合理性。如果需要对司法鉴定意见书进行审查，应当进行全面、客观的审查，并给出明确的审查意见和理由。
如果您在行政纠纷方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据您的具体情况，为您提供专业、全面的法律建议。