在具备发票、合同且完成付款的情况下，一般可以要求发货，但能否实际发货还需结合合同具体条款、交易习惯及法律规定综合判断。以下从不同角度进行分析：

1. 合同约定优先
   合同是双方权利义务的核心依据。若合同明确约定“买方付款后卖方需在X日内发货”，则卖方未按约定发货构成违约，买方有权要求其继续履行（发货）或承担违约责任（如赔偿损失、支付违约金）。
   例外情形：若合同中存在“附条件发货”条款（如需买方提供额外文件、验收合格后发货），则需满足条件后卖方才有发货义务。

2. 交易习惯的补充作用
   若合同未明确约定发货时间，但行业惯例或双方过往交易中形成“付款后立即发货”的习惯，可视为对合同的补充。此时卖方拒不发货可能被认定为违反交易习惯，买方有权主张权利。
   注意：需举证证明交易习惯的存在（如过往合同、沟通记录等）。

3. 法律规定的兜底保护
   根据《民法典》第五百七十七条，当事人一方不履行合同义务的，应承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。若卖方无正当理由拒不发货，买方可：

   • 发送书面催告函要求限期发货；
     
   • 向法院起诉要求强制履行或赔偿损失；
     
   • 若合同约定仲裁条款，可申请仲裁。

4. 特殊情形下的风险防范

   • 卖方履约能力：若卖方因破产、停产等原因无法发货，买方可依据《企业破产法》申报债权，或要求解除合同并主张赔偿。
     
   • 质量争议：若卖方主张货物存在质量问题需返工，需举证证明质量问题存在且非因买方原因导致，否则仍需按约发货。
     
   • 不可抗力：如因自然灾害、政策变化等不可抗力导致无法发货，卖方需及时通知买方并提供证明，可部分或全部免除责任。

建议行动步骤：

1. 核查合同条款，确认发货时间、条件及违约责任；
   
2. 与卖方沟通，要求书面说明拒不发货的理由；
   
3. 保留付款凭证、合同、沟通记录等证据；
   
4. 若协商无果，及时通过法律途径维权。
   

如有进一步细节（如合同具体条款、卖方拒不发货的理由等），可向我补充说明，以便更精准分析。