结论：乙方在特定情况下仍然可以提起诉讼，但需满足一定条件。以下是对此问题的详细分析：

1. 协议书与法院判决的效力：

   • 双方签订的协议书，若经法院判决确认合法有效，则该协议书具有法律约束力，双方应严格遵守。
   • 法院的生效判决具有既判力，即对于同一法律关系，法院已经作出最终裁决，非经法定程序不得改变。

2. 乙方能否再次起诉的情况：

   • 新的事实或证据：如果乙方在协议书签订后或法院判决后，发现了新的事实或证据，这些事实或证据足以改变原协议书的效力或法院的判决结果，那么乙方可以依据这些新的事实或证据，向法院提起新的诉讼。例如，发现协议书签订时存在欺诈、胁迫等情形，或者原判决存在错误等。
   • 协议书履行过程中的争议：如果协议书在履行过程中出现了争议，且这些争议并未在原诉讼中得到解决，或者原判决并未对协议书的全部内容作出裁决，那么乙方可以就这些争议向法院提起诉讼。例如，协议书约定了分期付款，但乙方未按约定支付，甲方起诉要求乙方支付，法院判决乙方支付部分款项后，乙方仍未按约定支付剩余款项，此时甲方（或乙方若认为甲方有其他违约行为）可以就剩余款项的支付问题再次提起诉讼。但需注意，这种情况下，乙方作为被告时，其抗辩或反诉应围绕原协议书的履行进行，而非直接否定原协议书的效力或法院的判决。
   • 协议书内容违法或违背公序良俗：如果协议书的内容本身违法或违背公序良俗，即使法院已经判决其合法有效，乙方也可以依据相关法律法规，向法院提起诉讼，要求确认协议书无效或撤销协议书。但这种情况较为特殊，且需要充分的证据支持。

3. 法律建议：

   • 乙方在考虑是否再次起诉前，应仔细审查原协议书的内容、法院的判决结果以及自身所掌握的新事实或证据。
   • 如果乙方认为存在可以再次起诉的情形，建议咨询专业律师，对案件进行全面评估，以确定最佳的诉讼策略。
   • 乙方在提起诉讼时，应确保诉讼请求明确、具体，且符合法律法规的规定，以提高诉讼的成功率。

可能法律后果：

• 如果乙方在没有充分理由的情况下再次起诉，可能会面临法院驳回起诉的风险，甚至可能承担因恶意诉讼而产生的法律责任。
• 如果乙方能够提供充分的新事实或证据，且这些事实或证据足以改变原协议书的效力或法院的判决结果，那么乙方有可能获得法院的支持，实现其诉讼目的。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。