采购人设置差别歧视条款，这是不合法的行为，应当依法受到处理。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一、法律背景与依据
《中华人民共和国招标投标法》：
- 该法明确规定，招标投标活动应当遵循公开、公平、公正和诚实信用的原则。采购人设置差别歧视条款，显然违反了公平原则，损害了其他投标人的合法权益。
- 具体条款如第六条：“任何单位和个人不得违法限制或者排斥本地区、本系统以外的法人或者其他组织参加投标，不得以任何方式非法干涉招标投标活动。”以及第十八条：“招标人不得以不合理的条件限制或者排斥潜在投标人，不得对潜在投标人实行歧视待遇。”
《中华人民共和国政府采购法》（如涉及政府采购）：
- 该法同样强调公平竞争原则，禁止采购人设置歧视性条款。
- 具体条款如第三条：“政府采购应当遵循公开透明原则、公平竞争原则、公正原则和诚实信用原则。”以及第二十二条：“采购人可以根据采购项目的特殊要求，规定供应商的特定条件，但不得以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇。”
二、法律后果与责任
行政责任：
- 采购人设置差别歧视条款，可能面临相关监管部门的行政处罚，如警告、罚款等。
- 监管部门有权责令采购人改正违法行为，并可能对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员给予处分。
民事责任：
- 因采购人设置差别歧视条款而受到损害的投标人，有权要求采购人承担民事赔偿责任。
- 赔偿范围可能包括投标人因准备投标而产生的费用、因未能中标而遭受的预期利益损失等。
刑事责任（如构成犯罪）：
- 在极端情况下，如果采购人的行为构成犯罪（如串通投标罪等），则可能面临刑事追究。
三、应对策略与建议
对于受到歧视的投标人：
- 收集证据：保留与招标活动相关的所有文件、通信记录等，以证明采购人设置了差别歧视条款。
- 提出异议：在招标过程中，及时向采购人或监管部门提出异议，要求其改正违法行为。
- 寻求法律救济：如采购人拒绝改正或未给予合理答复，可以向法院提起诉讼或向相关监管部门投诉，要求采购人承担法律责任。
对于采购人：
- 审查招标文件：在发布招标文件前，仔细审查条款内容，确保不设置任何差别歧视条款。
- 加强内部培训：对参与招标活动的工作人员进行法律培训，提高其法律意识和合规意识。
- 建立合规机制：建立招标活动的合规审查机制，确保所有招标活动都符合法律法规的要求。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供更为详细和专业的法律建议。