电话接了对方不说话，这样的录音在符合一定条件下是可以作为证据使用的。以下从多个角度为你详细分析：
一、合法性判断
录音手段合法性：
- 录音的取得必须合法，不能采用窃听等非法手段。在电话通话中，只要是通过正常通话方式进行的录音，且未侵犯他人的隐私权或其他合法权益，通常被认为是合法的。
隐私权保护：
- 录音内容不得涉及个人隐私或其他受法律保护的权益。例如，不可以在他人不知情的情况下私自安装录音设备在其居住场所进行录音。但在电话通话中，由于双方是在进行公开的通信交流，因此录音通常不会侵犯隐私权，除非录音内容涉及了不应公开的个人隐私信息。
二、真实性与完整性验证
录音内容真实性：
- 录音内容必须真实、没有经过篡改或剪辑，需保持前后连贯，能够准确反映谈话内容和背景。如果录音内容存在剪辑或篡改，将可能影响其作为证据的效力。
原始载体保存：
- 需提供录音的原始载体以供核对，确保录音的真实性和完整性。原始载体可以是手机、录音笔等存储设备，它们能够证明录音的原始性和未被改动过。
三、证明力评估
关联性要求：
- 录音作为视听资料的一种形式，其证明力需结合其他证据综合判断。录音内容必须与案件事实直接相关，且有助于查明真相，法院才会认可其作为证据的效力。
对方不说话的情况：
- 在电话接通后对方不说话的情况下，录音虽然可能无法直接获取对方的言语证据，但录音本身可以证明通话的存在、通话的时间、通话的双方等事实。如果这些事实与案件有关联，且录音内容真实、完整，那么这样的录音仍然可以作为证据使用。
四、注意事项
告知义务：
- 虽然法律并未明确要求录音前必须告知对方，但出于道德和诚信原则，建议在可能的情况下告知对方正在录音，以避免不必要的纠纷。然而，在对方不说话的情况下，这一告知义务可能无法履行，但这并不影响录音的合法性。
证据保存：
- 录音证据应妥善保存，防止丢失或损坏。同时，应保留录音的原始载体，以备法庭质证时使用。如果录音证据丢失或损坏，将可能影响其作为证据的效力。
总结与建议：电话接了对方不说话的录音，在符合合法性、真实性和关联性的要求下，是可以作为证据使用的。然而，为了确保录音的证据效力，建议你妥善保存录音的原始载体，并尽可能结合其他证据来综合证明案件事实。如果你在处理相关法律问题时遇到任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。