没有录音但有通话记录的情况下，通话记录本身在一定条件下可以作为证据；而仅有录音没有通话记录，录音同样在符合一定条件下可以作为证据。下面我将从不同角度为你详细分析：
通话记录作为证据的情况
通话记录，通常指的是电话通信的详细记录，包括通话时间、通话双方号码、通话时长等信息。这些信息在民事诉讼中，可以作为辅助证据来证明某些事实，比如：
- 证明通话事实：通话记录能够直接证明双方之间有过电话通信，这是建立其他证据（如录音、证人证言等）的基础。
- 辅助证明时间地点：在涉及时间、地点的纠纷中，通话记录可以与其他证据相结合，共同证明案件发生的时间、地点等关键信息。
然而，通话记录本身通常无法直接证明通话的具体内容，因此它往往需要与其他证据（如录音、书面协议等）相结合，才能形成完整的证据链。
录音作为证据的情况（即使没有通话记录）
录音，作为直接记录通话内容的证据，其证明力通常更强。在符合一定条件下，录音即使没有通话记录，也可以作为有效证据：
合法性：
- 录音的取得必须合法，不得侵犯他人隐私、胁迫、窃听等非法手段获取。
- 录音双方当事人的谈话应是自觉自由的意思表示，未受到任何限制或胁迫。
真实性和完整性：
- 录音内容必须真实反映案件事实，未经剪辑、篡改或伪造。
- 录音音质应足够清晰，能够准确识别对话内容和双方身份。
- 录音内容应完整讲述案件要证明的事实，确保其具有客观真实性和连贯性。
关联性：
- 录音内容必须与案件待证事实直接相关联。例如，在合同纠纷中，录音内容涉及双方对合同条款的讨论、履行承诺等。
- 录音的对象必须是法律关系中的当事人，如债务人或承担义务的一方。
其他要求：
- 当事人将电话录音作为证据提交时，应尽可能提供当时录音所使用的原始载体。若提供原始载体确有困难，可以提供复制件，但必须在调查笔录或相关说明中详细阐述其来源和制作经过。
- 仅有电话录音这一孤证往往难以有力证明案件事实，因此还需结合其他证据予以佐证，共同构建起一个完整且有效的证据链条。
实际应用建议
- 确保录音合法：在录音前，应确保录音行为符合法律法规，不侵犯他人合法权益。
- 保留原始载体：尽可能保留录音的原始载体，如录音的手机、录音笔等，以便在必要时进行鉴定核实。
- 结合其他证据：录音证据往往需要与其他证据相结合，才能形成完整的证据链。因此，在收集证据时，应尽可能收集与案件相关的其他证据，如书面协议、证人证言等。
如果你在合同纠纷或婚姻家庭领域遇到法律问题，特别是涉及证据收集与运用的，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况，为你提供专业、全面的法律建议。