谈话被对方录音在一定条件下是可以作为证据使用的。以下是对此问题的详细分析：

核心结论

录音作为证据，需满足真实性、合法性和关联性三个核心条件。只有在这三个条件都得到满足的情况下，录音才有可能被法院采纳作为认定案件事实的依据。

详细分析

1. 真实性要求：

   • 录音内容必须完整、未经剪辑或篡改，能够准确反映对话的实际情况和说话者的原意。
   • 可以通过技术手段进行鉴定，确保录音未被伪造或修改，具有客观真实性和连贯性。

2. 合法性要求：

   • 录音的取得方式必须合法，不能通过非法手段如窃听、绑架、胁迫等获取。
   • 在公开场合或双方正常交流过程中进行的录音，通常视为合法取得。
   • 在他人私密空间如卧室、浴室等未经同意私自录音，可能构成侵权，导致录音失去合法性。

3. 关联性要求：

   • 录音内容必须与案件事实存在紧密关联，能够对案件中的争议焦点起到证明作用。
   • 如果录音内容与案件无关，即使其真实且合法，也不能作为证据使用。

特殊情况说明

• 私密空间录音：在他人私密空间未经同意偷偷录音，很可能因侵犯他人隐私权而不具备合法性，不能作为有效证据。
• 公共场所录音：在公共场所如街道、餐厅等，因人们对公共场所的隐私期待较低，此时偷偷录音，只要未采用严重侵犯他人合法权益、违反法律禁止性规定或严重违背公序良俗的方法取得，该录音通常具有合法性。
• 手机通话录音：手机通话录音在满足一定条件时也能作为证据，需确保来源合法、内容真实完整且与案件有关联性。

法律建议

• 在使用录音作为证据前，务必确认其真实性、合法性和关联性。
• 尽量保存录音的原始载体，如手机、录音笔等，以证明录音的合法来源和真实性。
• 录音尽量不要单独作为法庭证据，最好与其他证据相结合，形成完整的证据链。
• 在具体案件中，是否采纳录音作为证据，还需根据案件的具体情况和法律规定来判断。如有需要，可咨询专业律师进行进一步分析。

综上所述，谈话被对方录音在一定条件下可以作为证据使用，但必须满足真实性、合法性和关联性三个核心条件。在实际应用中，应特别注意录音的取得方式和内容的相关性，并尽量保存原始载体和辅佐其他证据，以确保录音在法律程序中的有效性。