对方拖延不签订合同，本身并不直接构成违法，但可能涉及违约或需承担其他法律责任，具体需结合实际情况判断。以下从不同角度为您详细分析：
一、合同订立阶段的法律性质
在合同订立阶段，双方通常处于要约与承诺的磋商过程中。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，要约是希望与他人订立合同的意思表示，承诺是受要约人同意要约的意思表示。在双方未就合同主要条款达成一致，或一方未作出承诺前，合同尚未成立。因此，单纯拖延签订合同，并不直接违反法律强制性规定。
二、可能涉及的法律责任
违约责任：
- 如果双方已经就合同的主要条款达成一致，且一方明确表示或以行为表明将不签订合同，这可能构成预期违约。在此情况下，守约方有权要求违约方承担违约责任，如赔偿损失等。
- 若拖延签订合同导致合同无法成立，且给对方造成损失的，拖延方可能需根据过错程度承担赔偿责任。这种责任更多是基于诚信原则和缔约过失责任，而非直接的违约责任。
缔约过失责任：
- 在合同订立过程中，一方因故意或过失违反先合同义务（如诚信义务、保密义务等），导致对方信赖利益损失的，应承担缔约过失责任。拖延签订合同，若被认定为违反先合同义务，且给对方造成损失的，拖延方可能需承担赔偿责任。
三、实际案例与法律建议
- 实际案例：假设甲乙双方就一项商业合作进行磋商，并就主要条款达成一致。但甲方因内部原因拖延签订合同，导致乙方错失与其他合作伙伴的机会，遭受经济损失。在此情况下，乙方有权要求甲方承担缔约过失责任，赔偿其因甲方拖延而遭受的损失。
- 法律建议：
- 明确约定签订期限：在磋商过程中，双方可以明确约定签订合同的期限，以避免拖延。
- 保留证据：如对方拖延签订合同，应及时保留相关证据（如邮件、短信、聊天记录等），以便在必要时主张权利。
- 及时沟通：发现对方有拖延迹象时，应及时与对方沟通，了解原因并寻求解决方案。
- 考虑法律途径：如对方无正当理由拖延签订合同，且给己方造成损失的，可以考虑通过法律途径维护自身权益。
四、特殊情况下的法律后果
- 要约与承诺的特定情形：在某些特定情形下，如要约人确定了承诺期限或以其他形式明示要约不可撤销，受要约人拖延承诺可能导致要约失效，但此情形下并不直接涉及违法问题，而是合同成立与否的问题。
- 强制缔约义务：在少数特定行业或领域（如公共事业、垄断行业等），法律可能规定某些主体负有强制缔约义务。在此情况下，拖延签订合同可能构成违法，需承担相应的法律责任。但这种情况较为特殊，不普遍适用于一般商业合同。
总结来说，对方拖延不签订合同本身并不直接构成违法，但可能涉及违约或需承担缔约过失责任等法律后果。具体需结合实际情况判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。