因双方对合同条款不一致而迟迟没有签署合同，这一行为本身并不违法。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

1. 合同成立的基本条件：

   • 合同是双方意思表示一致的协议。在合同订立过程中，双方需要就合同的主要条款进行协商，并达成一致意见。如果双方对合同条款存在分歧，无法达成一致，那么合同自然无法成立。
   • 迟迟没有签署合同，往往是因为双方还在就合同条款进行协商，或者对某些条款存在争议，这是合同订立过程中的正常现象，并不构成违法。

2. 法律对合同订立的规定：

   • 法律并没有规定双方必须在多长时间内签署合同，也没有规定如果双方对合同条款不一致就必须签署合同。合同订立是双方自愿的行为，只要双方没有违反法律、行政法规的强制性规定，或者没有损害国家、集体或第三人的利益，那么他们的行为就是合法的。
   • 如果双方在协商过程中无法达成一致，可以选择不签署合同，或者继续协商直到达成一致。这并不违反任何法律规定。

3. 可能涉及的法律风险：

   • 虽然迟迟没有签署合同本身不违法，但如果双方在协商过程中存在欺诈、胁迫等行为，或者一方利用优势地位迫使另一方接受不公平的条款，那么这些行为可能构成违法。
   • 另外，如果双方已经就合同的主要条款达成了一致，但一方无故拖延签署合同，导致另一方遭受损失，那么受损方可能有权要求赔偿。但这并不意味着拖延签署合同本身违法，而是基于违约或侵权等法律关系产生的赔偿责任。

4. 建议与措施：

   • 如果双方对合同条款存在分歧，建议加强沟通，明确各自的需求和底线，寻求双方都能接受的解决方案。
   • 如果协商无果，可以考虑寻求第三方调解或仲裁机构的帮助，以促成合同的签署。
   • 在协商过程中，双方可以保留好相关的沟通记录、邮件、短信等证据，以备不时之需。

总结来说，因双方对合同条款不一致而迟迟没有签署合同，并不构成违法。这是合同订立过程中的正常现象，双方可以继续协商或寻求其他解决方式。如果有任何法律疑问或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。