针对您提出的问题“一次性伤残就业补助金少写了伤残两个字是否需要重新排期开庭”，以下是我的详细解答：
首先，我们需要明确的是，一次性伤残就业补助金是针对因工致残的职工，在解除或终止劳动合同时，由用人单位支付的一项补助金。其名称中的“伤残”二字，是对该补助金性质和支付对象的明确界定。
然而，在具体的法律文书或申请材料中，如果“一次性伤残就业补助金”被简写为“一次性就业补助金”或其他类似表述，但上下文或整体材料能够清晰表明其指的是因工致残后的就业补助，且没有引起误解或混淆，那么这种简写通常不会构成实质性的法律障碍。
关于是否需要重新排期开庭：
如果简写未引起误解：在法庭审理过程中，如果法官和双方当事人都能明确理解该补助金指的是“一次性伤残就业补助金”，且没有因此产生任何争议或误解，那么通常不需要因为简写而重新排期开庭。
如果简写引起误解或争议：如果简写导致了法庭或双方当事人对该补助金的性质、支付对象或支付标准等产生了误解或争议，那么可能需要通过补充材料、说明或修正等方式来澄清，甚至在极端情况下，可能需要重新排期开庭以进行更详细的审理。
建议做法：为了避免不必要的麻烦和争议，建议在提交任何与一次性伤残就业补助金相关的法律文书或申请材料时，都使用其全称“一次性伤残就业补助金”，以确保表述的准确性和清晰性。
综上所述，一次性伤残就业补助金少写“伤残”两个字是否需要重新排期开庭，取决于该简写是否引起了误解或争议。如果未引起误解，则通常不需要；如果引起了误解或争议，则可能需要通过补充材料或重新排期开庭等方式来澄清。在任何情况下，都建议使用准确、清晰的表述来避免不必要的麻烦。