安装非法监听设备所获取的证据，在法律上通常是无效的，且可能涉及违法行为。以下从不同角度为你详细分析：
法律角度
证据合法性原则：
- 根据我国法律规定，证据的收集必须合法，非法手段获取的证据不得作为认定案件事实的依据。安装非法监听设备，显然违反了这一原则，因为这种行为侵犯了他人的隐私权等合法权益。
具体法律规定：
- 《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十六条规定：“采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释；不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除。”虽然此条主要针对的是刑事诉讼中的非法证据排除，但非法监听设备获取的证据，在民事诉讼或行政诉讼中，同样可能因非法性而被排除。
- 此外，《中华人民共和国民法典》以及《中华人民共和国治安管理处罚法》等法律法规，也对侵犯他人隐私权的行为有明确的禁止和处罚规定。安装非法监听设备，很可能构成对这些法律法规的违反。
实践角度
证据效力问题：
- 在司法实践中，法院对证据的审查非常严格，特别是对证据的合法性、关联性、真实性进行审查。非法监听设备获取的证据，由于来源非法，很可能在审查阶段就被排除，无法作为认定案件事实的依据。
法律后果问题：
- 安装非法监听设备，不仅可能导致所获取的证据无效，还可能使行为人面临法律责任。根据违法行为的严重程度，行为人可能受到行政处罚，如罚款、拘留等；情节严重的，还可能构成犯罪，如非法使用窃听专用器材罪，面临刑事处罚。
建议
- 遵守法律法规：在收集证据时，务必遵守法律法规，不得采用非法手段。如果需要收集证据，建议通过合法途径，如申请法院调取证据、委托律师调查取证等。
- 尊重他人隐私：隐私权是每个人的基本权利，应当得到尊重和保护。在日常生活和工作中，要时刻注意自己的行为是否可能侵犯他人的隐私权，避免因此引发法律纠纷。
如果你在建设工程或合同纠纷领域遇到法律问题，或者对证据收集、法律责任等方面有疑问，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。