非法安装的摄像头所拍摄的内容，在一定条件下是可以作为证据使用的，但需满足合法性、关联性和真实性要求。以下从不同角度为你详细分析：

合法性角度

1. 非法安装摄像头本身违法：非法安装摄像头，尤其是未经他人同意在私人场所（如住宅、更衣室等）安装，侵犯了他人的隐私权等人格权，这种行为是违法的。根据《中华人民共和国民法典》中关于人格权的规定，自然人享有隐私权，任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。
2. 证据合法性要求：虽然非法安装摄像头行为违法，但其所拍摄的内容并非绝对不能作为证据。如果该证据的收集虽然手段不合法，但并未严重侵犯他人合法权益（例如在公共场所非法安装摄像头拍摄到犯罪行为，且该拍摄行为未对他人造成除隐私泄露外的其他严重损害），同时该证据对于查明案件事实具有关键作用，那么在司法实践中，可能会被酌情采纳。不过，如果非法安装摄像头严重侵犯他人隐私权等合法权益，比如偷拍他人私密活动，那么该证据很可能会因合法性存疑而被排除，不被法院采信。

关联性角度

1. 与案件事实的关联：摄像头拍摄的内容必须与待证明的案件事实具有关联性。例如，在一起盗窃案件中，非法安装的摄像头拍摄到了盗窃嫌疑人的作案过程，那么该视频内容就与盗窃案件的事实具有直接关联，可以作为证明嫌疑人实施盗窃行为的证据。
2. 无关联则无证据价值：如果拍摄的内容与案件事实毫无关联，比如拍摄到的是与案件无关的场景或人员活动，那么即使该内容是通过非法安装的摄像头获取的，也不具有证据价值，不会被作为证据使用。

真实性角度

1. 确保内容真实未篡改：作为证据使用的摄像头拍摄内容必须保证其真实性，未经过篡改、剪辑等处理。在司法实践中，通常需要通过专业的技术手段对视频等证据进行鉴定，以确定其是否真实反映了案件发生时的情况。
2. 虚假内容不可采信：如果发现摄像头拍摄的内容存在篡改、伪造等情况，那么该证据将失去真实性，不会被法院采信，甚至提供虚假证据的一方可能会承担相应的法律责任。

给你的建议：如果你遇到了非法安装摄像头的情况，并且认为其拍摄内容可能涉及到你的权益受损或与某些案件有关，建议你及时收集相关证据（如保存视频文件、记录安装位置等信息），并向公安机关报案。同时，你也可以咨询我，我会根据你的具体情况，为你提供更详细的法律分析和建议。