关于窃听设备获取的证据是否属于非法证据的问题，这确实是一个涉及法律程序和证据合法性的重要议题。以下是我从多个角度为你进行的详细分析：

1. 窃听证据的非法性判定：

   • 窃听所得证据多为非法证据，因为它们是通过违反法律程序或手段获取的。窃听行为侵害了他人的隐私权等合法权益，与法律规定的证据收集方式相悖。在司法实践中，通常会剔除通过窃听等非法手段获取的证据，不将其当作认定案件事实的依据。这样做是为了维护法律的公正性和公民的合法权益，确保证据的合法可靠。

2. 窃听证据可能被采纳的特殊情况：

   • 并非所有窃听证据都一定不被采纳。根据法律规定，如果窃听行为未严重侵害他人合法权益、未违反法律禁止性规定且不违背公序良俗，比如在自己的合法场所内为保护自身合法权益进行的合理记录，同时该证据对案件事实有证明作用，经法庭查证属实后，是有可能被采纳的。例如，在公共场合用合法录音设备获取的涉及案件关键事实的对话内容，如果符合真实性、关联性要求，法院可能会采纳。

3. 窃听证据合法性的综合考量：

   • 通过窃听等手段取得的证据，其合法性需根据具体情况综合考量。一般而言，未经合法授权或违反法律规定的窃听行为所获取的证据是不合法的，不能作为定案的根据。但在特定情况下，如刑事诉讼中的技术侦查措施，经过法定程序审批后实施的窃听等行为所取得的证据是合法有效的。

4. 民事纠纷中私自偷录的录音、视频证据：

   • 在民事纠纷中，私自偷录的录音、视频是否可以作为证据使用，要分情况讨论。如果偷录、偷拍有侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定等情形的，就不能作为证据使用。而公开场合的私自录音，如果不会或者有限度地侵害他人合法权益，可以作为合法证据使用。

5. 证据合法性的基本原则：

   • 证据的取得必须严格遵守法律规定，不得违反法律的禁止性规定或侵犯他人的合法权益。无论是何种形式的证据，都必须在法律允许的范围内获取，且不得侵犯他人的合法权益。在实际操作中，应严格遵守法律规定，通过合法途径收集证据，以确保证据的合法性和有效性。

综上所述，窃听设备获取的证据是否属于非法证据，需根据具体案件情况、获取证据的手段方式以及是否符合法定程序等多方面因素来综合考量。在任何情况下，都应尊重他人的隐私权和其他合法权益，通过合法途径收集证据，以确保诉讼活动的公正性和合法性。如果你有关于窃听证据合法性的具体问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。