结论前置：父亲向儿子借钱，之后补写的借条，只要满足一定条件，是具有法律效果的。这些条件主要包括行为人具有相应的民事行为能力、意思表示真实、内容合法且不违背公序良俗，以及借条形式符合要求。
详细分析：
行为人具有相应的民事行为能力：
- 父亲和儿子双方均需具备完全民事行为能力。通常，年满18周岁且精神正常的成年人具备完全民事行为能力。若儿子为限制民事行为能力人或无民事行为能力人，其实施的借款行为可能需经法定代理人同意或追认才有效。但在此场景下，我们假设双方均具备完全民事行为能力。
意思表示真实：
- 借条所反映的借款意愿和相关约定必须是双方的真实想法。即使借条是事后补写的，只要双方均认可借款事实，并愿意按照借条上的约定履行义务，那么该借条就体现了双方的真实意思表示。
内容合法且不违背公序良俗：
- 借款用途必须合法，不得用于违法犯罪活动。同时，借条的内容不能违反社会公共秩序和善良风俗，例如约定的利息不能过高，否则过高的利息部分可能不受法律保护。
借条形式符合要求：
- 借条应明确记载双方的全名、身份证号（如有）、电话、地址等信息，以确保身份明确无误。虽然在实际操作中，可能因家庭关系而省略部分信息，但为了确保借条的法律效力，建议尽可能完整地记录这些信息。
- 借款金额需同时注明大写和小写，防止金额被篡改。
- 应明确借款的起止日期、借款期限以及还款的具体年月日，以便确定还款时间和计算利息（如有约定）。
- 如有利息约定，应明确年利率或月利率以及应支付的借款利息总额，但需注意利息的合法性。
- 借条上还应注明借款本息偿还的时间和付款方式。
- 关键点：借款人（即父亲）需在借条上亲自签章、按手印或亲笔签字。这是证明借条真实性和有效性的重要环节。即使借条是事后补写的，只要借款人签字确认，就表明其认可了借条上的内容。
特殊情况考虑：
- 如果补写借条时，双方对借款事实存在争议，或者借条内容存在瑕疵（如金额不符、期限不明等），那么该借条的法律效力可能会受到影响。在这种情况下，可能需要通过其他证据（如转账记录、聊天记录等）来佐证借款事实。
法律建议：
- 为了确保借条的法律效力，建议在补写借条时，双方应尽可能详细地记录借款的相关信息，并确保借款人亲自签字确认。
- 如果可能的话，可以邀请第三方作为见证人，并在借条上签字或盖章，以增加借条的可信度。
- 在发生借贷纠纷时，双方应首先尝试通过协商解决问题。如果协商无果，可以考虑通过法律途径解决纠纷。
总结：父亲向儿子借钱后补写的借条，在满足上述条件的情况下，是具有法律效果的。为了确保借条的法律效力，双方应尽可能详细地记录借款信息，并确保借款人亲自签字确认。如果有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。