结论前置：父亲给儿子打的借条，在符合一定条件时是具有法律效力的。这些条件主要包括行为人具备相应的民事行为能力、意思表示真实、内容合法且明确具体，以及形式符合法律规定。
一、行为人具备相应的民事行为能力
父亲和儿子作为借条的双方当事人，都必须是完全民事行为能力人。这意味着他们应当是成年人，且精神、智力状况正常，能够独立理解并承担借款行为及出具借条所带来的法律后果。如果双方或其中一方为限制民事行为能力人或无民事行为能力人，则借条可能无效或部分无效。例如，若儿子未成年或精神状况异常，无法独立理解借款行为，那么他出具的借条可能不具备法律效力。
二、意思表示真实
借条的出具必须是基于双方的真实意愿，不存在欺诈、胁迫、重大误解等可能影响意思表示真实性的情形。例如，父亲因急需资金周转而自愿向儿子借款，并出具借条，儿子也真实地愿意出借该款项，且双方对借款金额、期限等关键信息无异议，这种情况下的借条是基于双方真实意思表示订立的，具备法律效力。
三、内容合法且明确具体
借条的内容必须合法，不能涉及任何违法活动，如赌博、吸毒等。同时，借条应明确记载借款金额、借款日期、还款方式、还款期限等关键信息，以确保双方的权利和义务清晰明确，避免日后产生纠纷。例如，借条上应写明“父亲[姓名]于[具体日期]向儿子[姓名]借款人民币[X]元整，定于[还款日期]以[还款方式]还清”等内容。如果借条内容模糊或存在歧义，可能导致法律效力受损。
四、形式符合法律规定
借条应采用书面形式，并由父亲亲笔书写或签名确认。如果借条是打印的，也应由父亲亲笔签名或盖章，并注明日期。这样可以确保借条的真实性，并在发生纠纷时提供有力的证据支持。此外，虽然并非必需，但有见证人在场或进行公证可以进一步增加借条的法律效力。
五、特殊情况下的考量
亲属关系的影响：虽然是父子关系，但在法律面前双方是平等的民事主体。亲属关系本身并不影响借条的法律效力，但如果在借贷过程中存在其他争议或纠纷（如财产共同所有或特定的财产分配约定），可能需要进一步分析和判断借条的有效性。
缺乏真实交易或意思表示不真实：如果不存在真实的借款事实，或者父亲是在受到儿子的欺诈、胁迫等不正当手段的情况下被迫写下借条，那么该借条可能会被认定为无效。在这种情况下，父亲可以向法院申请撤销该借条。
六、法律后果
如果借条满足上述条件且合法有效，那么儿子可以依据借条向父亲主张债权。如果父亲未按照约定履行还款义务，儿子有权依法向人民法院提起诉讼，要求父亲承担违约责任。法院将根据借条的内容和相关法律法规作出判决，维护双方的合法权益。
总结与建议：父亲给儿子打的借条在符合一定条件时是具有法律效力的。为了确保借条的法律效力，双方应确保行为人具备相应的民事行为能力、意思表示真实、内容合法且明确具体、形式符合法律规定。如果存在任何疑问或争议，建议及时咨询我，以获取更准确的法律意见。