我国商事仲裁中，撤销仲裁裁决与不予执行仲裁裁决的法定情形并不完全一致，尽管两者存在部分重叠，但也存在显著差异。以下是对这两者的详细对比分析：

一、撤销仲裁裁决的法定情形

根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条，当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：

1. 没有仲裁协议：仲裁协议是仲裁的前提，若不存在有效的仲裁协议，仲裁裁决将失去合法基础。
2. 裁决事项超出仲裁协议范围或仲裁委员会无权仲裁：当裁决内容超越协议范围或仲裁机构无相应权限时，可申请撤销。
3. 仲裁程序违法：包括仲裁庭组成不当、审理程序违规等，构成撤销理由。
4. 证据伪造或隐瞒：一方伪造证据或隐瞒关键证据，影响裁决公正性。
5. 仲裁员枉法裁决：如仲裁员存在索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决等行为。
6. 违背社会公共利益：若裁决内容违反社会公共利益，人民法院亦应裁定撤销。

二、不予执行仲裁裁决的法定情形

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条及相关司法解释，被申请人在特定情形下可申请法院裁定不予执行仲裁裁决，具体情形包括：

1. 当事人方面：

   • 合同中没有订有有效的仲裁条款或事后未达成书面仲裁协议；
   • 裁决事项超出仲裁协议范围或仲裁机构无权仲裁；
   • 仲裁庭组成或仲裁程序违反法定程序（如仲裁员应回避而未回避）；
   • 仲裁裁决所依据的证据是伪造的；
   • 对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据。

2. 仲裁员方面：

   • 仲裁员在仲裁过程中存在贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为。

3. 社会公共利益方面：

   • 执行该裁决将违背社会公共利益。

三、两者之间的差异

1. 申请主体与时间：

   • 撤销仲裁裁决：由仲裁裁决的当事人（申请人或被申请人）提出，自收到仲裁裁决书之日起6个月内提出。
   • 不予执行仲裁裁决：由仲裁裁决的被执行人提出，通常是在进入执行程序后，当发现存在不予执行的情形时提出，无具体时间限制（但需在执行完毕前）。

2. 管辖法院：

   • 撤销仲裁裁决：由仲裁委员会所在地的中级人民法院管辖。
   • 不予执行仲裁裁决：由负责执行的人民法院管辖，通常是被执行人住所地或被执行的财产所在地的中级人民法院。

3. 审查标准和程序：

   • 撤销仲裁裁决：重点审查仲裁程序的合法性，包括仲裁协议的有效性、仲裁庭的组成等。
   • 不予执行仲裁裁决：除程序合法性外，还需关注裁决结果的公正合理性及对被执行人权益的影响。

4. 法律后果：

   • 撤销仲裁裁决：裁决自始无效，争议需重新解决。
   • 不予执行仲裁裁决：裁决在执行程序中失去强制执行力，但裁决本身效力不一定被否定，当事人可选择其他途径解决争议。

四、建议

在实际操作中，当事人应根据自身情况、仲裁裁决的具体内容及法律规定，选择适当的法律程序以维护自身权益。若对仲裁裁决有异议，且认为存在撤销或不予执行的法定情形，应及时咨询专业律师，以便准确评估并采取合适的法律行动。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将竭诚为你服务。