结论：开发商将一楼住宅门前的绿化公区送给一楼单独享用的行为，一般是不合法的，但具体还需根据规划、产权归属及合同约定等因素综合判断。以下从不同角度进行分析：
一、从规划与产权归属角度
规划层面：
- 绿化公区通常属于小区的公共配套设施，其规划和使用需符合城市规划和小区整体规划要求。开发商在未经规划部门批准的情况下，擅自改变绿化公区的用途或将其赠送给特定业主，可能违反规划法规，面临行政处罚。
产权归属：
- 根据《民法典》的相关规定，建筑区划内的绿地，属于业主共有，但是属于城镇公共绿地或者明示属于个人的除外。若绿化公区并未明确规划为个人所有，则其产权应归全体业主共有。开发商无权擅自将其赠送给一楼业主单独享用。
二、从合同约定角度
购房合同：
- 购房合同是开发商与购房者之间的重要法律文件，其中应明确约定房屋及其附属设施的产权归属和使用方式。若购房合同中未明确约定绿化公区归一楼业主所有，则开发商的赠送行为可能构成违约，需承担相应的法律责任。
小区管理规约：
- 小区管理规约是全体业主共同制定的，用于规范小区管理和使用的规章制度。若管理规约中明确规定绿化公区为全体业主共有，则开发商的赠送行为可能违反管理规约，需受到相应的制约和处罚。
三、从法律后果角度
行政处罚：
- 若开发商的赠送行为违反了城市规划或相关法规，可能面临规划部门的行政处罚，如罚款、责令恢复原状等。
民事纠纷：
- 若开发商的赠送行为引发了业主之间的纠纷，如其他业主认为侵犯了其共有权，可能引发民事诉讼。在诉讼中，法院将根据相关法律法规和合同约定，判断开发商的赠送行为是否合法，并作出相应的判决。
四、特殊情况说明
- 若绿化公区规划上即属于一楼业主专有：如规划图纸、购房合同等明确表明该绿化公区为一楼业主专有，则开发商的赠送行为可能合法。但这种情况较为少见，且需有明确的规划或合同依据。
建议：若您作为业主或购房者遇到此类问题，建议首先查阅购房合同、小区管理规约等相关文件，了解绿化公区的产权归属和使用方式。若认为开发商的赠送行为侵犯了您的合法权益，可向相关部门投诉或寻求法律途径解决。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。