借钱一起做生意并不必然构成合同诈骗，其是否构成合同诈骗需根据具体行为和当事人的主观故意、客观行为表现等综合判断。以下是对此问题的详细分析：
正常借款与合同诈骗的区分
正常借款：在正常的借贷关系中，双方基于真实、自愿的意思表示签订借款合同。借款人具有合理的借款用途和还款意愿，即使因客观原因（如经营不善、市场变化等）无法按时还款，只要借款时没有非法占有目的，也不构成合同诈骗。这种情况下，双方之间的纠纷属于普通的民事借贷纠纷，应通过协商、调解或民事诉讼等方式解决。
合同诈骗：如果借款人在签订借款合同时，就具有非法占有的目的，即从一开始就打算骗取对方的钱财，没有还款的意愿，并且采用了欺骗手段，如虚构借款用途、隐瞒真实还款能力、提供虚假资料等，诱使对方签订或履行合同，从而骗取财物，且数额较大，那么这种行为就可能构成合同诈骗。
合同诈骗的构成要件
主观故意：行为人必须具有非法占有的目的，即从一开始就打算骗取对方的钱财，没有还款的意愿。
客观行为：行为人必须通过虚构事实、隐瞒真相等手段骗取对方财产。例如，编造虚假的借款用途、提供虚假的担保或还款能力证明等。
数额大小：骗取的财物必须达到法律规定的“数额较大”标准。根据相关司法解释，诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
合同要素：虽然借款合同是合同诈骗的一种常见形式，但并非所有借款合同都构成合同诈骗。关键在于合同是否是在平等、自愿、合法的基础上签订，以及合同内容是否真实有效。如果合同是在欺骗或胁迫下签订的，或者合同内容存在重大误解或显失公平等情形，那么该合同可能无效或可撤销，但并不一定构成合同诈骗。
法律后果与应对措施
法律后果：如果构成合同诈骗，行为人将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、管制、罚金等。具体刑罚将根据诈骗数额、情节严重程度等因素确定。
应对措施：如果发现对方可能构成合同诈骗，建议及时收集相关证据，如借款合同、聊天记录、转账记录等，并向公安机关报案。如果只是普通的借贷纠纷，则可以通过协商、调解或提起民事诉讼等方式来维护自身权益，要求借款人按合同约定还款。
举例说明：
正常借款：甲向乙借款10万元用于生意周转，双方签订了借款合同，并约定了还款期限和利息。甲在借款后积极经营生意，但因市场变化导致亏损，无法按时还款。这种情况下，甲的行为不构成合同诈骗，因为甲借款时具有真实的借款用途和还款意愿，只是因客观原因无法按时还款。
合同诈骗：丙向丁借款10万元，声称用于投资一个高回报的项目。但实际上，丙并没有将借款用于投资，而是用于个人消费或挥霍。当丁要求还款时，丙以各种理由推脱或失联。这种情况下，丙的行为可能构成合同诈骗，因为丙从一开始就打算骗取丁的钱财，没有还款的意愿，并采用了欺骗手段。
总结与建议：
借钱一起做生意本身并不构成合同诈骗，关键在于借款人的真实意图和行为表现。在签订借款合同时，双方应充分了解对方的信用状况和还款能力，并明确借款用途和还款期限等条款。如果发现对方可能构成合同诈骗，应及时收集证据并报案；如果只是普通的借贷纠纷，则应通过合法途径维护自身权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。