结论前置：朋友在合伙做生意时使用假合同，是否构成诈骗需根据具体情况综合判断。若其主观上具有非法占有目的，客观上实施了欺骗行为并达到诈骗数额标准，则可能构成诈骗罪；若不符合上述条件，则可能属于民事欺诈或普通经济纠纷。
一、可能构成诈骗罪的情况
主观上具有非法占有目的：
- 若朋友从一开始就意图通过假合同骗取你的财物，即具有非法占有的故意，这是构成诈骗罪的主观要件。例如，朋友虚构了一个不存在的项目或夸大项目的盈利能力，以此诱骗你投资，并意图将投资款据为己有。
客观上实施了欺骗行为：
- 欺骗行为包括虚构事实（如编造不存在的合同条款、夸大合同履行能力）和隐瞒真相（如隐瞒合同的真实目的、隐瞒资金的真实去向）。这些行为需足以使你产生错误认识，并基于该错误认识处分财产。例如，朋友向你出示了一份伪造的合同，声称已经与某大公司签订了合作协议，但实际上这份合同是虚构的。
达到诈骗数额标准：
- 根据相关司法解释，诈骗公私财物价值达到一定数额（一般为三千元至一万元以上，具体标准因地区而异）的，才构成诈骗罪。若朋友通过假合同骗取的财物数额达到这一标准，则可能构成诈骗罪。
二、不构成诈骗罪的情况
主观上无非法占有目的：
- 若朋友使用假合同并非出于非法占有目的，而是出于其他原因（如为了掩盖经营失误、争取更多投资等），且未将骗取的财物据为己有，则不构成诈骗罪。例如，朋友为了掩盖项目亏损的真实情况，伪造了一份盈利的合同，但并未将骗取的资金用于个人消费或挥霍。
属于民事欺诈或普通经济纠纷：
- 若朋友的行为虽然存在欺诈成分，但主观上并非以非法占有为目的，而是为了在合伙中获取一定的优势或不当利益，且没有完全排除你参与经营、共享收益、共担风险的可能性，这种情况通常属于民事欺诈。受《民法典》调整，你可以请求撤销合伙协议或要求朋友承担违约责任。
- 如果双方在合伙经营理念、账目核算、利润分配等方面出现分歧，一方指责另一方存在“骗”的行为，但实际上是由于正常商业风险或经营管理不善导致，并没有欺诈的故意和行为，那么这属于普通的经济纠纷。此类纠纷应通过协商、调解或诉讼等民事途径解决。
三、应对措施与建议
收集证据：
- 若怀疑朋友的行为构成诈骗，应尽快收集相关证据，如聊天记录、转账记录、假合同原件或复印件等。这些证据将有助于你后续维权或报案。
及时报案：
- 若认为朋友的行为构成诈骗罪，应携带收集到的证据向公安机关报案。公安机关将依法进行调查处理，并根据调查结果决定是否立案侦查。
法律途径维权：
- 若朋友的行为不构成诈骗罪，但属于民事欺诈或普通经济纠纷，你可以通过民事诉讼等方式要求朋友承担违约责任、赔偿损失或解除合伙关系等。
保持沟通与透明度：
- 在合伙经营过程中，建议双方保持透明度和沟通，及时分享重要信息，避免信息不对称导致的误解和纠纷。这有助于维护合伙关系的稳定和健康发展。
最后提醒：合伙做生意涉及复杂的法律关系和利益分配问题，建议在合伙前签订详细的合伙协议，明确各自的权利和义务。若遇到法律问题或纠纷，可以直接向我咨询，我将为你提供专业的法律帮助。