将借款的钱用于经营，并不直接构成合同诈骗，是否构成诈骗需根据具体情况进行判断。以下是对此问题的详细分析：
一、一般不构成合同诈骗的情况
诚意与能力并存：
- 若借款人在借款时，具备履行合同的诚意和能力，且在借款后因经营需要改变资金用途，但愿意承担因改变用途可能产生的违约责任，并积极采取措施保障合同继续履行或弥补对方损失，这种行为通常被视为合同违约，而非诈骗。
- 例子：借款人因市场变化，将原本用于购买原材料的资金临时用于扩大生产规模，但及时与出借人沟通，并承诺在后续经营中优先偿还借款，同时提供了相应的担保措施。
未导致严重后果：
- 如果改变资金用途并未导致资金无法归还，或者虽然导致资金暂时无法归还，但借款人并未逃避责任，且无可执行财产的情况并不明显，同时涉及的数额并不巨大，那么这种行为一般不被认定为诈骗。
- 例子：借款人因经营不善导致资金周转困难，但积极与出借人协商，制定了还款计划，并按照计划逐步偿还借款。
合同违约责任：
- 当合同明确规定了资金用途，而借款人擅自改变时，这主要被视为合同违约行为。出借人有权要求借款人提前偿还贷款或采取其他补救措施，并可能要求借款人承担违约责任和赔偿责任。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
二、可能构成合同诈骗的情况
主观具有非法占有目的：
- 如果借款人从一开始就打算将借款据为己有，改变资金用途只是其骗取对方资金的手段，且存在不归还资金的主观故意，那么这种行为可能构成诈骗。
- 例子：借款人虚构经营项目，以高息为诱饵骗取借款，然后将借款用于个人挥霍或非法活动，且无偿还意愿。
实施欺骗行为：
- 为获取借款，借款人故意隐瞒真实意图，提供虚假信息或虚构事实，使出借人在错误认识的基础上签订合同并交付资金。之后改变资金用途，导致出借人遭受损失。
- 例子：借款人伪造财务报表、虚构经营业绩等手段骗取借款，然后将借款用于高风险投资或非法活动。
造成严重后果：
- 因改变资金用途，致使合同无法履行，给出借人造成重大经济损失，且借款人无法返还资金或提供合理赔偿。特别是当借款人将资金用于高风险投资全部亏损，无法偿还借款，造成出借人企业资金链断裂甚至破产时，更可能符合诈骗罪的构成要件。
- 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
三、法律建议
- 审查合同条款：在签订借款合同时，应明确约定资金用途、还款方式、违约责任等条款，以便在对方改变资金用途时，有明确的法律依据进行维权。
- 收集证据：在借款过程中，应保留好相关证据，如借款合同、资金往来记录、沟通凭证等，以便在发生纠纷时，能够证明自己的权益。
- 及时沟通：如果发现对方改变资金用途，应及时与对方沟通，了解原因和后续还款计划，并要求对方提供相应的担保措施。
- 寻求法律帮助：如果无法与对方达成一致，或者对方存在欺诈行为，应及时向我咨询，以便根据具体证据和事实情况进行准确分析判断，并获得相应的法律建议和维权方案。
综上所述，将借款的钱用于经营并不直接构成合同诈骗，是否构成诈骗需根据借款人的主观意图、客观行为、后果严重程度以及法律要件是否齐备等多个方面进行综合判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。