公司签订无固定期限合同与签订2年固定期限合同的主要区别体现在合同期限、合同终止条件、员工稳定性及法律后果等多个方面。以下是对这些区别的详细分析：
合同期限：
- 无固定期限合同：这种合同没有明确的终止日期，除非双方协商一致或存在法定解除情形，否则合同将持续有效。它为员工提供了更为稳定的就业环境，减少了因合同到期而失业的风险。
- 2年固定期限合同：这种合同有明确的终止日期，即合同期满时自动终止。合同期满后，双方如需继续合作，需重新签订合同。
合同终止条件：
- 无固定期限合同：终止条件相对严格，通常包括双方协商一致、员工严重违反公司规章制度、员工不能胜任工作且经过培训或调岗后仍不能胜任、公司经济性裁员等法定情形。此外，员工达到法定退休年龄或死亡、公司被依法宣告破产等情形也会导致合同终止。
- 2年固定期限合同：除了上述无固定期限合同中的终止条件外，合同期满也是一个重要的终止条件。合同期满时，无论双方是否愿意继续合作，合同都将自动终止。
员工稳定性：
- 无固定期限合同：由于合同没有明确的终止日期，员工通常更倾向于长期留在公司工作，从而提高了员工的稳定性。这有助于公司保持员工队伍的稳定，减少因员工频繁流动而带来的成本。
- 2年固定期限合同：由于合同期限较短，员工可能更倾向于在合同期内寻找更好的工作机会，或者在合同期满后选择不续签合同。这可能导致员工流动性较大，增加公司的人力资源管理成本。
法律后果：
- 无固定期限合同：如果公司违反法律规定解除或终止无固定期限合同，可能需要支付较高的经济补偿金或赔偿金。此外，公司还可能面临劳动行政部门的处罚。
- 2年固定期限合同：在合同期内，如果公司违反法律规定解除或终止合同，同样需要支付经济补偿金或赔偿金。但相对于无固定期限合同，由于合同期限较短，公司可能面临的法律风险和成本相对较低。不过，如果公司在合同期满后不续签合同且无法证明存在法定不续签情形（如员工严重违反公司规章制度等），也可能需要支付经济补偿金。
建议：
- 对于公司而言，在决定签订何种类型的合同时，应综合考虑公司的业务需求、员工队伍的稳定性、人力资源管理成本等因素。如果公司希望保持员工队伍的稳定并减少人力资源管理成本，可以考虑签订无固定期限合同；如果公司希望保持灵活性并降低法律风险，可以考虑签订固定期限合同。
- 对于员工而言，在签订合同时应仔细阅读合同条款并了解自己的权利和义务。如果希望获得更稳定的就业环境，可以选择签订无固定期限合同；如果希望保持灵活性并寻找更好的工作机会，可以选择签订固定期限合同。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。