结论：车子在小区被刮且处于监控死角时，业主直接要求物业赔偿可能缺乏直接法律依据，但物业是否需担责需视具体情况而定。以下从不同角度进行分析：
一、物业的基本安全保障义务
根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，物业服务人应当按照约定和物业的使用性质，妥善维修、养护、清洁、绿化和经营管理物业服务区域内的业主共有部分，维护物业服务区域内的基本秩序，采取合理措施保护业主的人身、财产安全。这构成了物业对业主的基本安全保障义务。
分析：
- 如果物业在小区内设置了合理的监控设施，并定期进行维护，确保监控设备正常运行，那么即使车辆在监控死角被刮，物业也可能因已尽到基本的安全保障义务而不承担赔偿责任。
- 然而，如果物业的监控设施设置不合理，存在大量盲区，或者监控设备损坏未及时维修，导致无法有效监控小区内的情况，那么物业可能因未尽到安全保障义务而需承担一定的赔偿责任。
二、物业的过错与因果关系
在判断物业是否需承担赔偿责任时，还需考虑物业是否存在过错，以及该过错与车辆被刮之间是否存在因果关系。
分析：
- 如果物业在管理过程中存在明显过错，如未对进出小区的车辆进行登记、未对小区内的外来人员进行有效管理、未及时清理小区内的障碍物等，且这些过错与车辆被刮之间存在因果关系，那么物业需承担相应的赔偿责任。
- 如果物业已尽到合理的管理义务，车辆被刮是由于第三人的故意或过失行为导致的，且物业无法预见、无法避免也无法克服该行为，那么物业通常不需承担赔偿责任。此时，业主应向实际侵权人主张权利。
三、业主的举证责任
在要求物业赔偿时，业主需承担一定的举证责任，以证明物业存在过错且该过错与车辆被刮之间存在因果关系。
分析：
- 业主可以收集相关证据，如小区监控录像（尽管处于死角，但可能通过其他角度或时间段的录像间接证明物业的管理情况）、小区内的照片或视频、证人证言等，以证明物业存在管理不善的情况。
- 同时，业主还需证明车辆被刮是由于物业的过错导致的，而非其他原因。这可能需要业主提供车辆被刮的具体时间、地点、方式等证据，以及可能存在的目击者或监控录像等。
四、建议与措施
- 与物业协商：业主可以先与物业进行协商，了解物业对车辆被刮事件的看法和处理意见。如果物业愿意承担一定的赔偿责任，双方可以协商达成和解协议。
- 收集证据：如果协商无果，业主应尽快收集相关证据，以证明物业存在过错且该过错与车辆被刮之间存在因果关系。
- 寻求法律援助：如果业主无法自行收集证据或处理纠纷，可以寻求专业律师的帮助，通过法律途径维护自己的合法权益。
总结：车子在小区被刮且处于监控死角时，业主直接要求物业赔偿可能缺乏直接法律依据。但物业是否需担责需视其是否尽到基本的安全保障义务、是否存在过错以及该过错与车辆被刮之间是否存在因果关系而定。业主在要求物业赔偿时，应承担一定的举证责任，并可以采取与物业协商、收集证据、寻求法律援助等措施来维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。