关于“过问干预不登记会怎么样”的问题，这主要涉及到的是不按规定报告或登记他人干预和插手行为的情况。根据《中国共产党纪律处分条例》第一百四十三条的新增条款，我们可以从以下几个方面来详细解答：

一、不登记的违规性

首先，不按规定报告或登记他人干预和插手行为，是明确被规定为违纪行为的。党章中明确规定了党员有义务切实开展批评和自我批评，勇于揭露和纠正违反党的原则的言行，坚决同消极腐败现象作斗争。不按规定报告和登记的行为，实际上违背了这一义务。

二、不登记可能面临的处分

对于不按照规定报告或者登记的受请托人，根据情节的轻重，将会视情况给予相应的处分。这意味着，不登记不仅是一种违规行为，还可能带来实际的纪律处分，包括但不限于警告、严重警告、撤销党内职务、留党察看，甚至开除党籍等。

三、不登记的负面影响

1. 助长干预行为：不登记客观上会助长请托人肆意干预和插手的行为，因为缺乏有效的监督和制约机制。
2. 滋生腐败风险：这种行为还可能滋生权钱交易、权权交易等腐败风险，损害党和政府的形象和公信力。
3. 破坏公平正义：在司法、干部选拔任用、工程建设、执纪执法等领域，不登记干预行为会破坏公平正义的原则，影响社会的稳定和和谐。

四、需要登记的具体范围和情形

根据相关规定，受请托人不按规定报告或者登记他人干预和插手行为涉及多方面的工作，包括但不限于：

1. 司法活动：如领导干部干预司法活动、插手具体案件处理等。
2. 干部选拔任用：如违规干预干部选拔任用过程等。
3. 工程建设：如违规干预工程建设项目的决策、审批、招投标等环节。
4. 执纪执法工作：如违规干预执纪执法活动的进行等。

五、情节轻重和取证思路

在判断不登记行为的情节轻重时，会综合考虑接受请托的背景、是否坚持原则予以拒绝或婉拒、是否造成不良影响或严重后果等因素。在取证时，除了调取受请托人不按规定报告或登记的详细过程、请托事项办理情况等证据材料外，还需要延伸调取请托人干预和插手的动机、干预和插手行为的禁止性规定、是否存在利益输送等问题，以印证请托人干预和插手的违规性。

综上所述，过问干预不登记是一种明确的违纪行为，可能面临严重的纪律处分，并会产生一系列负面影响。因此，建议受请托人在面对干预和插手行为时，务必按照规定进行报告和登记，以维护公平正义和社会的稳定和谐。