结论：二审二次询问被告输了但法院没通知律师没有出庭，是否属于程序违法，需分情况讨论，若法院未依法履行通知义务，导致律师未能出庭，则属于程序违法；若法院已依法通知，而律师或当事人因自身原因未出庭，则不属于程序违法。

分析说明：

1. 法院通知义务：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，法院在审理案件过程中，有义务通知当事人及其诉讼代理人参加庭审。这是确保当事人诉讼权利得到充分保障的重要环节。
   • 若法院未依法履行通知义务，导致律师未能出庭，那么这一行为就违反了法定程序，可能影响到案件的公正审理和当事人的合法权益。

2. 律师及当事人出庭义务：

   • 律师作为当事人的诉讼代理人，有义务按照法院的通知出庭参加诉讼活动，以维护当事人的合法权益。
   • 当事人也有义务配合律师，确保能够按时出庭。若因当事人或律师自身原因（如未收到通知但应主动联系法院确认、故意不出庭等）导致未能出庭，则不能归咎于法院程序违法。

3. 具体情形分析：

   • 情形一：法院未通知：若法院确实未依法通知律师出庭，而律师也未通过其他途径得知庭审信息，导致未能出庭，那么这一行为属于程序违法。此时，当事人可以依法提出异议，要求法院纠正程序错误，并可能因此获得重新审理的机会。
   • 情形二：法院已通知：若法院已依法通知律师出庭，但律师或当事人因自身原因（如疏忽、故意不出庭等）未能出庭，那么这一行为不属于程序违法。此时，法院可能会根据案件情况，决定是否继续审理或作出其他处理。

行动建议：

• 核实通知情况：首先，需要核实法院是否确实未通知律师出庭。这可以通过查阅法院送达记录、询问法院工作人员或律师等方式进行。
• 提出异议：若确认法院未通知，且因此导致律师未能出庭，当事人应及时向法院提出异议，要求法院纠正程序错误，并保障当事人的诉讼权利。
• 准备后续诉讼：无论法院是否程序违法，当事人都应积极准备后续诉讼活动，包括收集证据、准备辩论意见等，以维护自己的合法权益。

法律后果：

• 若法院程序违法，可能导致案件被撤销原判、发回重审或改判等后果，具体取决于违法程序的严重程度和对案件审理的影响。
• 若法院程序合法，而律师或当事人未能出庭，则可能面临缺席判决等不利后果。因此，当事人和律师应高度重视出庭义务，确保能够按时参加庭审活动。

如有更多细节问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。