一审没有通知第三人且第三人没有到场，确实可能构成程序违法问题，但具体是否违法需结合案件具体情况判断。以下从不同角度为你详细分析：

一、程序违法的基本判断

在民事诉讼中，程序公正与实体公正同等重要。如果一审法院在审理案件时，应当通知第三人参加诉讼而未通知，导致第三人未能到场参与诉讼，这通常会被视为程序上的瑕疵或违法。因为第三人作为案件的可能利害关系人，其参与诉讼有助于全面查明案件事实，保障各方当事人的合法权益。

二、具体情形分析

1. 必须参加诉讼的第三人：

   • 如果第三人是必须参加诉讼的当事人（如有独立请求权的第三人），而法院未通知其参加诉讼，那么这明显违反了法定程序。在这种情况下，第三人可以提出上诉或申请再审，主张原判决因程序违法而应被撤销或改判。

2. 可以参加诉讼的第三人：

   • 如果第三人是可以参加诉讼的当事人（如无独立请求权的第三人），而法院未通知其参加诉讼，这虽然可能不构成严重的程序违法，但仍然可能影响案件的公正审理。因为第三人的参与可能有助于法院更全面地了解案件事实，从而作出更公正的判决。在这种情况下，如果第三人后来发现判决对其不利，且认为其参与诉讼可能改变判决结果，那么其也可以考虑通过上诉或申请再审等途径来维护自己的权益。

三、法律后果与救济途径

1. 法律后果：

   • 如果一审法院确实存在未通知第三人参加诉讼的程序违法行为，且该违法行为影响了案件的公正审理，那么二审法院或再审法院可能会撤销原判决，发回重审或直接改判。

2. 救济途径：

   • 对于第三人而言，如果其认为一审法院未通知其参加诉讼导致判决不公，可以在知道或应当知道其权益受到侵害之日起一定期限内（如上诉期或申请再审期限）提出上诉或申请再审。
   • 对于案件的其他当事人而言，如果其认为一审法院的程序违法行为损害了其合法权益，也可以依法提出上诉或申请再审。

四、建议与注意事项

1. 及时主张权益：

   • 如果第三人发现自己未被通知参加诉讼，且认为该判决对其不利，应及时采取法律措施主张自己的权益。

2. 收集证据：

   • 在提出上诉或申请再审时，第三人应尽可能收集相关证据证明一审法院的程序违法行为以及该行为对其权益的影响。

3. 咨询专业律师：

   • 由于法律程序复杂且专业性强，建议第三人在采取法律措施前咨询专业律师的意见，以确保自己的权益得到有效维护。不过，在这里你可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律建议。

综上所述，一审没有通知第三人且第三人没有到场是否构成程序违法问题，需结合案件具体情况判断。如果确实存在程序违法行为且影响了案件的公正审理，那么相关当事人可以通过上诉或申请再审等途径来维护自己的权益。