二审不给鉴定怎么办-高宇律师

二审不给鉴定怎么办-高宇律师｜法行宝

2025-12-05 行政纠纷

在二审中遇到法官不同意进行司法鉴定的情况，确实是一个需要细致处理的问题。以下是我为您整理的详细应对策略，希望能帮助您妥善解决这一难题。

一、了解法官不同意的具体原因

首先，主动与法官沟通是关键。通过礼貌、诚恳的交流，明确法官不同意司法鉴定的具体理由。这有助于您理解法官的立场，并为后续的应对策略提供有力依据。同时，仔细研读相关法律条文，如《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》等，了解法院同意或拒绝司法鉴定申请的条件和程序，判断法官的决定是否符合法律要求。

二、针对理由进行反驳和论证

根据法官的不同意理由，准备充分的论据和证据进行反驳。例如，您可以阐述鉴定对于查明案件事实的重要性，提供鉴定机构的合法资质和相关业绩证明，以及鉴定结果与案件的逻辑联系和证明价值等。如果认为法官的理由不充分，撰写复议申请书是一个有效的途径。在申请书中，清晰阐述申请司法鉴定的必要性和合理性，并附上相关证据材料，以增强说服力。

三、从其他角度补充证据或加强论证

即使无法进行司法鉴定，您也可以通过收集其他相关证据来支持自己的主张。例如，产品使用说明书、销售记录、消费者反馈等，这些证据可以从不同角度证明您的观点。同时，加强法律论证也是必不可少的。进一步研究相关法律法规和类似案例，引用权威的法律条文和判决结果，从法律适用的角度加强自己观点的论证。

四、寻求专业法律帮助

面对复杂的法律问题，咨询律师是一个明智的选择。律师具有丰富的法律知识和实践经验，可以帮助您分析法官的决定是否合理，指导您撰写复议申请书，以及制定后续的诉讼策略。如果您符合法律援助条件，还可以向当地法律援助机构申请援助，获得免费的法律服务。

五、考虑其他法律途径

如果经过上述努力后，法官仍然坚持不同意司法鉴定，并且您认为这一决定严重影响了案件的公正审理，那么您可以考虑向上级法院申请再审或向检察机关申请抗诉。但需注意，这些途径通常需要严格的条件和程序，因此在做决定前请仔细评估。

六、一审未申请鉴定，二审能否申请的特殊情况

如果您在一审中未申请鉴定，二审时在一定条件下仍然可以申请。这主要取决于案件的具体情况、您提供的证据和理由，以及诉讼效率和公平原则。如果存在正当理由（如不可预见、不可避免的客观原因）或司法实践需要（如二审时出现了新的证据或理由），二审法院可能会考虑允许您的鉴定申请。但请务必注意，如果因您自身原因（如疏忽、懈怠或故意）未申请鉴定，且无正当理由或一审法院过错的情况，二审法院通常不会允许您再申请鉴定。

总之，面对二审中法官不同意司法鉴定的情况，您应保持冷静和专业态度，充分了解法官的立场和理由，然后有针对性地提出反驳和论证。同时，积极寻求专业法律帮助，确保自己的合法权益得到有效维护。希望这些建议能对您有所帮助。

一审未鉴定的，二审在一定条件下仍然可以申请鉴定，但能否获得法院批准需根据具体情况判断。以下从不同角度为你详细分析：可以申请鉴定的情形存在正当理由情形说明：若你在一审中因不可预见、不可避免的客观原因（如自然灾害、严重疾病等）未能及时提出鉴定申请，或者一审法院未充分释明鉴定相关权利和义务导致你未申请鉴定，二审法院可能会考虑允许你的鉴定申请。例如，你在一审期间突发重病住院，无法及时提交鉴定申请，且这一情况有医院出具的证明，那么在二审时，你可以以此为由向法院提出鉴定申请。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》并未明确限制二审中的鉴定申请权；同时，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》也规定了符合特定条件时可以申请重新鉴定。司法实践需要情形说明：在司法实践中，如果二审时出现了新的证据或理由，使得鉴定成为查明案件事实的必要手段，二审法院通常会考虑你的鉴定申请。特别是在涉及专业技术领域的案件中，鉴定结论的作用更为突出。比如，在一审时，双方争议的焦点并不明确，但随着诉讼的进行，二审时发现某一关键事实需要通过专业鉴定才能查清，此时你就可以向二审法院提出鉴定申请。法律依据：同上，法律法规并未明确禁止二审中的鉴定申请，且司法实践中有此需求。不可以申请鉴定的情形当事人自身原因情形说明：如果你在一审中因自身疏忽、懈怠或故意等主观原因未申请鉴定，且无正当理由或一审法院无过错的情况，二审法院通常不会允许你再申请鉴定。例如，你在一审时已经收到了法院关于可以申请鉴定的通知，但你因觉得鉴定费用高而放弃申请，那么在二审时，法院一般不会批准你的鉴定申请。注意事项：你在诉讼过程中应时刻保持警惕，及时行使自己的诉讼权利，避免因自身原因导致无法申请鉴定。影响诉讼效率或公平情形说明：如果二审允许申请鉴定会导致诉讼过程过度拖延，影响司法效率，或者可能对其他当事人的合法权益造成不利影响，法院也可能不批准该申请。比如，案件已经经过了多次开庭审理，证据已经相对充分，此时再申请鉴定可能会导致诉讼时间进一步延长，对其他当事人的权益造成损害，那么法院可能会拒绝你的鉴定申请。注意事项：你在提出鉴定申请时，应充分考虑其对诉讼效率和公平的影响，并准备充分的证据和理由以支持你的申请。一审已放弃鉴定情形说明：如果你一审时已经明确表示放弃鉴定，且无正当理由在二审中再次提出鉴定申请，二审法院通常不会批准该申请。例如，你在一审庭审中明确表示不需要进行鉴定，并签署了相关放弃鉴定的声明，那么在二审时，法院一般不会再次允许你提出鉴定申请。注意事项：你在一审中应谨慎对待自己的诉讼权利，避免轻易放弃或滥用。申请程序与法院审查申请程序：你在二审中申请鉴定时，应向法院提交书面鉴定申请，明确鉴定事项、理由以及所依据的证据材料等。例如，你需要写一份详细的鉴定申请书，说明你想要鉴定的具体事项（如对某份文件的真实性进行鉴定）、申请鉴定的理由（如该文件是案件的关键证据，其真实性直接影响案件的判决结果）以及所依据的证据材料（如该文件的复印件、相关证人证言等）。法院审查：二审法院会对你的鉴定申请进行审查，判断是否符合法律规定且有必要进行鉴定。如果法院认为鉴定申请有必要，将会指定鉴定机构进行鉴定。法院在审查时，会综合考虑案件的具体情况、你提供的证据和理由以及诉讼效率和公平原则等因素。综上所述，一审未申请鉴定并不妨碍你在二审时提出鉴定申请，但能否获得法院的批准需根据案件的具体情况以及你提供的证据和理由来判断。你在诉讼过程中应时刻保持警惕，及时行使自己的诉讼权利，并遵循相应的程序和法律规定。如果你有任何法律问题，可以直接向我咨询。

当遇到法院不予二次鉴定的情况时，您可以按照以下步骤来应对，以维护自己的合法权益：一、了解法院不予二次鉴定的具体理由首先，您需要向法院详细询问不予二次鉴定的具体原因。这通常涉及原鉴定程序的合法性、鉴定依据的充分性，以及是否存在需要二次鉴定的法定情形，如鉴定机构或鉴定人不具备资质、鉴定程序严重违法、鉴定意见明显依据不足等。明确这些理由，有助于您理解法院的决定，并为后续采取针对性措施提供基础。二、申请重新鉴定（若符合法定条件）权利基础与法律依据：根据我国相关法律规定，当事人对鉴定结果不满，且符合法定情形的，有权申请重新鉴定。这些法定情形通常包括鉴定人不具备相应资格、鉴定程序严重违法、鉴定意见明显依据不足等。申请条件与流程：您需要提出充分、合理且合法的理由，并提供相应的证据支持您的申请。申请一般应在法庭辩论终结前以书面形式向法院提出，详细说明申请重新鉴定的理由和依据。法院会对您的申请进行审查，并决定是否准许重新鉴定。注意事项：避免滥用申请重新鉴定的权利，不能将其作为拖延案件审理的工具。准备充分合理的理由和证据，以增加法院批准申请的可能性。尊重法院的决定，无论是否批准，都应积极配合后续的诉讼程序。三、考虑其他法律途径如果法院不予批准重新鉴定，您还可以考虑以下途径：聘请专家辅助人出庭：您可以聘请具有专门知识的专家辅助人，在庭审中就鉴定意见发表专业意见，与鉴定人进行对质和辩论，以帮助法庭更全面地了解鉴定意见的合理性和可靠性。向司法行政部门投诉：如果您认为鉴定机构或鉴定人员在鉴定过程中存在违法行为，如违规收费、超范围鉴定、故意出具虚假鉴定意见等，您可以向司法行政部门投诉，并准备好相关的投诉材料，如鉴定意见书、证明违法行为的证据等。在庭审中充分阐述异议：在庭审的质证环节，您要充分发表对鉴定意见的异议，详细说明不认可的理由，并提供其他相关证据来支持自己的主张，反驳鉴定意见。四、寻求专业法律帮助鉴于涉及复杂的法律程序和专业知识，我建议您积极寻求专业律师的帮助。律师能够从法律角度全面分析法院不予二次鉴定决定的合法性和合理性，为您制定切实可行的维权策略，协助准备相关申请材料，参与复核、申诉、诉讼等法律程序，从而更有效地维护您的合法权益。五、保持冷静与理性在整个过程中，您应保持冷静和理性，尊重法律程序和法院的权威。通过合法、合规的途径表达诉求，避免采取过激行为，以确保自身权益得到妥善处理和有效维护。

针对您提出的“一审不出鉴定怎么申请二审”的问题，以下是我为您提供的详细解答：一、一审未申请鉴定，二审是否可以申请？结论：一审未申请鉴定，并不绝对丧失在二审中申请鉴定的权利。二审法院会根据案件的具体情况、当事人提供的证据和理由，以及诉讼效率和公平原则，综合判断是否允许当事人的鉴定申请。二、二审申请鉴定的可行情形存在正当理由：如当事人在一审中因不可预见、不可避免的客观原因（如自然灾害、严重疾病等）未能及时提出鉴定申请。或一审法院未充分释明鉴定相关权利和义务，导致当事人未申请鉴定。司法实践需要：二审时出现了新的证据或理由，使得鉴定成为查明案件事实的必要手段。特别是在涉及专业技术领域的案件中，鉴定结论的作用更为突出。程序瑕疵补救：若一审因客观原因（如不可抗力）未能及时申请鉴定，二审可基于公平原则允许补正。三、二审申请鉴定的不可行情形当事人自身原因：如当事人在一审中因自身疏忽、懈怠或故意等主观原因未申请鉴定，且无正当理由或一审法院过错的情况。影响诉讼效率或公平：如果二审允许申请鉴定会导致诉讼过程过度拖延，影响司法效率。或者可能对其他当事人的合法权益造成不利影响。一审已放弃鉴定：如果一审时当事人已经明确表示放弃鉴定，且无正当理由在二审中再次提出鉴定申请。四、二审申请鉴定的程序与要求提交书面申请：当事人在二审中申请鉴定时，应向法院提交书面鉴定申请，明确鉴定事项、理由以及所依据的证据材料等。提供初步证据：证明鉴定必要性的材料，如新发现的物证、证人证言等。缴纳鉴定费用：按法院指定标准预缴费用，逾期视为放弃申请。配合鉴定工作：如实提供检材、接受询问并协助现场勘查。五、风险提示与实务建议风险提示：败诉风险增加：若鉴定结果不利于申请人，可能导致直接败诉。诉讼成本上升：鉴定费用、延期审理产生的额外支出需自行承担。程序效率降低：鉴定周期较长可能影响案件整体审理进度。实务建议：优先在一审阶段完成鉴定，充分行使举证权利，避免因程序瑕疵丧失救济机会。及时沟通特殊情况，若一审确因客观障碍无法鉴定，应尽早向法院说明并提交书面申请。审慎评估鉴定必要性，避免为拖延诉讼而滥用鉴定申请权。综上所述，一审未申请鉴定并不妨碍当事人在二审时提出鉴定申请，但能否获得法院的批准需根据案件的具体情况以及当事人提供的证据和理由来判断。希望以上解答能对您有所帮助，如有其他问题，请随时咨询。

当遇到司法鉴定机构不给鉴定的情况时，您可以采取以下步骤来有效解决问题：明确拒绝原因并尝试解决主动沟通：首先，及时与司法鉴定机构联系，诚恳地询问其拒绝鉴定的具体原因。这可能是因为鉴定材料不完整、不具备鉴定条件、超出业务范围或委托程序不合法等。针对性解决：根据机构给出的原因，您可以补充所需材料或完善委托程序。例如，若因材料缺失，应尽快补齐；若对委托程序有疑问，则按机构要求进行调整。通过积极沟通与协商，尝试解决机构提出的合理要求。向相关管理部门投诉反映司法行政部门投诉：如果机构拒绝理由不合理或无法协商解决，您可以向当地司法局的司法鉴定管理部门提交书面投诉材料。投诉时应详细说明情况，附上相关证据和已提交的鉴定材料复印件，以便管理部门调查处理。行业协会反映：同时，您也可以向司法鉴定协会等行业组织反映问题。这些组织通常会对会员单位进行行业自律管理，并可能介入协调解决纠纷。更换鉴定机构并确保合规重新选择机构：在了解拒绝原因后，若该机构确实无法进行鉴定，您应重新寻找其他有资质且信誉良好的司法鉴定机构。可以通过网络搜索、咨询行业人士等方式进行筛选。确保委托合规：在向新机构委托鉴定时，务必确保提供的鉴定材料完整、符合要求，并严格按照新机构的委托程序办理手续。以避免因材料或程序问题再次导致无法鉴定。法律途径维权（必要时）提起民事诉讼：如果您认为司法鉴定机构无正当理由拒绝鉴定，且此行为已损害您的合法权益，如影响案件正常处理等，您可考虑向人民法院提起民事诉讼。但请务必充分准备证据，以证明机构存在过错。申请法院指定鉴定机构：在涉及诉讼的案件中，若司法鉴定机构拒绝鉴定，您还可向受理案件的人民法院提出申请，请求法院指定具有资质的司法鉴定机构进行鉴定。法院将根据实际情况和相关规定决定是否批准申请并指定机构。在处理此类问题时，还需注意以下几点：保持冷静理性：在整个过程中，务必保持冷静和理性，遵循法律程序，避免采取过激行为影响案件处理。及时行动：注意把握时间节点，如申请重新鉴定的期限等，确保在规定时间内采取行动。证据留存：完整保存鉴定过程相关材料，包括与鉴定机构的沟通记录、提交的材料清单等，以备不时之需。示例说明：假设您因一起交通事故需要司法鉴定来确定责任比例，但某鉴定机构以“材料不完整”为由拒绝鉴定。此时，您可以先与该机构沟通，了解具体缺少哪些材料，并尽快补齐。若机构仍拒绝鉴定，且您认为拒绝理由不合理，您可以向当地司法局的司法鉴定管理部门投诉，并附上相关证据和材料。同时，您也可以考虑更换其他有资质的鉴定机构进行鉴定。希望以上建议能对您有所帮助。如果您在处理过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

二审中不给做鉴定，通常是因为一审中应申请而未申请鉴定，且二审中无新证据或正当理由支持重新鉴定，或者原审法院已就相关事实作过充分释明而当事人未申请。以下是对此问题的详细分析：一、二审中申请鉴定的基本原则在二审程序中，当事人申请鉴定需遵循一定的原则。一般来说，如果一审中应当申请鉴定而未申请，二审中通常不会准许，除非存在新证据足以推翻原鉴定结论，或者一审中因正当理由无法进行鉴定。这是为了维护诉讼程序的稳定性和效率，防止当事人通过证据突袭来推翻一审判决。二、二审中不给做鉴定的具体情形一审应申请而未申请鉴定：如果当事人在一审中应当申请鉴定而未申请，且在二审中仅以疏忽为由提出鉴定申请，通常不会被准许。因为这种情况下，当事人已经放弃了通过鉴定来证明相关事实的权利。无新证据或正当理由支持重新鉴定：在二审中，如果当事人没有提供新证据来推翻原鉴定结论，或者没有合理的理由表明一审中无法进行鉴定，那么法院通常不会准许重新鉴定。这是为了防止当事人滥用鉴定程序，拖延诉讼进程。原审法院已就相关事实作过充分释明：如果原审法院在审理过程中已经就相关待查明事实需要鉴定的问题向当事人作过释明，而当事人经过释明后仍明确放弃司法鉴定或者未按照要求预交鉴定费用，那么在二审中提出鉴定申请通常不会被准许。因为这种情况下，当事人已经对相关待证事实的举证权利作了处分。三、二审中可能准许鉴定的例外情形尽管存在上述不给做鉴定的情形，但在某些特殊情况下，二审法院仍可能准许鉴定申请。例如：一审已鉴定，但原鉴定存在严重问题：如果一审中已经进行了鉴定，但当事人能够证明原鉴定存在鉴定机构或人员不具备资质、鉴定程序严重违法、鉴定结论明显依据不足等情形，那么二审法院可以准许重新鉴定。二审中出现新的需要鉴定的事实和理由：如果在二审过程中出现了新的需要鉴定的事实和理由，且这些事实和理由与案件基本事实密切相关，那么二审法院也可能准许鉴定申请。四、法律建议当事人在一审中应积极申请鉴定：为了避免二审中的鉴定困境，当事人在一审中应积极申请鉴定，确保相关事实得到及时、准确的查明。二审中申请鉴定需有合理理由和依据：如果当事人在二审中确实需要申请鉴定，那么必须提供合理的理由和依据，以说服法院准许鉴定申请。遵守诉讼程序和诚信原则：当事人在诉讼过程中应遵守诉讼程序和诚信原则，不得通过证据突袭等方式来干扰诉讼进程或损害对方当事人的合法权益。如有进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。

二审不同意重新鉴定时，应尊重法院的裁定，并考虑通过其他途径补充证据或进行辩护。一. 二审法院对重新鉴定申请的审查法院裁量的权力：二审法院在审查重新鉴定申请时，会根据案件的具体情况、鉴定意见的重要性以及重新鉴定的必要性等因素进行综合考量。若法院认为重新鉴定并非必要，或者原鉴定意见已经足够清晰、准确，可能会不同意重新鉴定的申请。法律依据：根据《民事诉讼法》及相关司法解释，法院对鉴定意见的审查具有裁量权，可以根据案件实际情况决定是否同意重新鉴定。二. 尊重法院裁定与应对策略尊重法院裁定：当二审法院不同意重新鉴定时，首先应尊重法院的裁定。法院作为司法机关，其裁定具有法律效力，必须履行。考虑其他途径：虽然重新鉴定被驳回，但并不意味着无法继续维护自己的权益。可以考虑通过其他途径来补充证据或加强辩护，例如寻找新的证据、申请证人出庭作证、提交书面意见等。充分阐述观点：在二审庭审中，可以充分阐述自己对原鉴定意见的看法以及为何认为需要重新鉴定的理由。通过有理有据的陈述，争取法院的理解和支持。三. 实例说明例如，在一起交通事故案件中，一方对伤残鉴定意见不服，申请重新鉴定。但二审法院认为原鉴定意见已经由专业机构出具，且程序合法、结论明确，因此不同意重新鉴定。此时，该方可以通过提交其他证据（如医疗记录、现场照片等）来支持自己的观点，或者通过律师的辩护来争取法院的理解。我建议：在二审不同意重新鉴定的情况下，不要气馁或放弃。应尊重法院的裁定，并积极考虑其他途径来维护自己的权益。同时，与律师充分沟通，制定合适的辩护策略，争取在二审中获得有利的结果。如有进一步需要，您可以继续咨询我。

在二审程序中申请鉴定，是一个涉及法律程序和规定的重要环节，需要当事人仔细、严谨地操作。以下是我为您详细梳理的二审申请鉴定的处理流程和注意事项：一、明确鉴定需求与目的首先，您需要明确需要鉴定的具体事项以及鉴定的目的。这通常涉及案件中的专门性问题，比如工程质量、产品质量、笔迹真伪等。这些问题无法通过常规证据直接证明，需要通过专业机构的鉴定来得出结论。二、准备并提交鉴定申请提交时间：您可以在举证期限届满前提出鉴定申请。如果法院认为有必要，也可以指定提出申请的期间。若一审未进行鉴定或鉴定结果不满意，您也可以在二审阶段提出新的鉴定申请。申请书内容：鉴定申请书应包含申请人的基本信息、申请鉴定的事项、鉴定的目的和要求等。申请书应详细、准确地描述需要鉴定的问题，以便鉴定机构能够准确理解并开展鉴定工作。提交方式：鉴定申请通常以书面形式提交给审理案件的法庭或法官。您也可以通过法院的在线平台或其他指定的电子渠道提交申请。三、等待法院审查与决定审查内容：法院会对您的鉴定申请进行审查，主要审查申请是否符合法律规定、是否属于需要鉴定的事项范围、是否有明确的鉴定目的和要求等。决定是否准许：如果法院认为申请符合规定且有必要进行鉴定，会作出准许的决定，并通知双方当事人协商确定具备相应资格的鉴定人。如果法院认为申请不符合规定或没有必要进行鉴定，会驳回申请并说明理由。四、选择并委托鉴定机构协商确定鉴定人：经法院准许后，您可以与对方当事人协商确定具备相应资格的鉴定人。如果双方无法协商一致，可以由法院指定鉴定人。签订委托书：确定鉴定人后，法院会与鉴定机构签订委托书，明确鉴定的具体事项、要求、期限等。五、配合鉴定机构开展工作提供必要材料：您应按照鉴定机构的要求，及时提供与鉴定相关的材料、证据等。参与鉴定过程（如需）：在某些情况下，您可能需要参与鉴定过程，如现场勘查、询问等。支付鉴定费用：鉴定费用通常由申请人预付，最终由败诉方承担（但法律另有规定的除外）。六、接收并审查鉴定意见接收鉴定报告：鉴定完成后，鉴定机构会出具鉴定报告，并送达给法院和双方当事人。审查鉴定意见：您应认真审查鉴定意见的内容，如有异议，可以在规定的期限内提出重新鉴定或补充鉴定的申请。七、特别注意事项遵守法定程序：申请鉴定必须严格遵守法律规定的程序和要求，否则可能导致申请被驳回或鉴定结果不被采纳。确保鉴定材料的真实性和完整性：您提供的鉴定材料必须真实、完整，否则可能影响鉴定结果的准确性和公正性。合理行使权利：您在申请鉴定时应合理行使自己的权利，不得滥用鉴定申请权干扰诉讼的正常进行。尊重原审鉴定意见：如果原审鉴定程序合法、鉴定机构和人员具备资质、鉴定依据充分，二审法院应予以尊重，不轻易批准重新鉴定。严格审查重新鉴定理由：若您申请重新鉴定，必须提出充分且合理的理由。法院会对这些理由进行严格审查，仅在理由成立时才考虑批准。综上所述，二审申请鉴定是一个复杂而严谨的过程。您需要明确鉴定需求与目的，准备并提交鉴定申请，等待法院审查与决定，选择并委托鉴定机构，配合鉴定机构开展工作，接收并审查鉴定意见，并特别注意遵守法定程序、确保鉴定材料的真实性和完整性、合理行使权利等事项。希望这些信息能对您有所帮助。

在继承纠纷二审中，若法院未进行鉴定，可分以下情况处理，我将结论前置并展开说明：若一审未鉴定且二审法院认为无需鉴定根据《民事诉讼法》及相关司法解释，鉴定并非继承纠纷的必经程序。若二审法院通过审查现有证据（如遗嘱、亲属关系证明、财产权属文件等）已能形成完整证据链，足以认定案件事实，则可能直接依据现有证据裁判。此时，当事人应重点审查二审判决是否对证据采信、事实认定及法律适用进行了充分说理。若认为法院未查清关键事实（如遗产范围、继承人资格等），可在收到判决书后6个月内申请再审，但需提供新证据或证明原审存在程序违法。若一审未鉴定且二审法院应鉴定而未鉴定若案件涉及专业问题（如遗嘱笔迹真伪、遗产价值评估等），而二审法院未依当事人申请启动鉴定，可能构成《民事诉讼法》第207条规定的“原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证”或“违反法定程序可能影响正确判决”的情形。当事人可在收到判决书后6个月内申请再审，并重点说明：鉴定事项与案件核心事实的关联性（如遗产价值直接影响分配比例）；曾在一审或二审中提出鉴定申请但被驳回的证据（如书面申请、庭审笔录）；未鉴定导致事实无法查清的具体表现（如关键证据真实性存疑）。若一审已鉴定但二审未采纳鉴定意见二审法院有权对一审鉴定意见进行审查。若法院认为鉴定程序违法（如鉴定机构无资质、鉴定样本不真实）或鉴定结论与在案其他证据矛盾，可能不采信鉴定意见。此时当事人需关注：法院是否在判决书中详细说明不采信的理由（如鉴定方法不科学、依据不足）；若认为法院理由不成立，可在再审申请中针对鉴定意见的合法性、关联性、真实性展开论证，必要时可申请重新鉴定。行动建议：立即整理案件材料（包括一审、二审判决书、鉴定申请书、关键证据等），重点标注未鉴定事项对案件的影响；若认为二审程序违法，可在收到判决书后6个月内向上一级法院申请再审，并同步准备新证据（如其他专业机构出具的对比意见）；继承纠纷涉及身份关系与财产权益交织，建议同步梳理亲属关系证明、遗产权属文件等基础证据，强化事实基础。如有具体案情或证据材料，可进一步向我说明，我会结合细节提供更精准的分析。

针对您提出的“二审不给做笔迹鉴定怎么办”的问题，我将结合相关法律法规和司法实践，为您提供详细且深入的解答。首先，我们需要明确的是，在民事诉讼中，笔迹鉴定的申请通常需要在举证期限内提出。这是根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条的规定，即“当事人申请鉴定，应当在举证期限内提出”。如果您在一审中没有提出笔迹鉴定的申请，那么在二审中提出，法院可能会因为不符合法定程序而拒绝。若二审法院不同意进行笔迹鉴定，您可以考虑以下应对策略：了解拒绝理由：法院拒绝笔迹鉴定通常有其考量，如案件事实已清晰、证据关联性不足或鉴定必要性不高。您应首先了解法院拒绝的具体理由，以便有针对性地应对。说明逾期原因（如适用）：如果您因特殊原因未能在举证期限内提出笔迹鉴定申请，可以诚恳地向法院说明逾期原因，并请求法院酌情考虑是否给予补正机会。但需注意，这并非一定能够成功，因为法院会综合考虑案件的整体情况。阐述鉴定必要性：如果法院认为笔迹鉴定对案件关键事实认定无实质意义，您可以进一步向法院详细阐述笔迹鉴定与案件核心争议点的紧密联系。提供相关证据线索，以证明笔迹鉴定的必要性和关联性，从而说服法院重新评估鉴定申请。围绕其他证据论证：若法院坚持不同意进行笔迹鉴定，您可以在后续庭审中，围绕其他证据展开有力论证，强化自身主张。通过其他证据来支持您的观点，以弥补笔迹鉴定缺失可能带来的影响。考虑上诉：如果您对法院拒绝笔迹鉴定的决定不服，且认为该决定影响了案件的公正审理，您可以在符合法律规定的上诉情形时，在上诉期限内提起上诉。向上级法院说明情况，争取重新审查笔迹鉴定申请。此外，我还想提醒您的是，笔迹鉴定在司法实践中的作用需视具体情况而定。它可能作为直接证据（在特定情况下，如伪造签名合同纠纷中），但更多时候是作为间接证据，与其他证据相互印证，形成完整的证据链。综上所述，面对二审法院不同意进行笔迹鉴定的情况，您应首先了解拒绝理由，然后根据实际情况采取相应的应对策略。希望这些建议能对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的法律咨询，请随时告诉我。

结论：在二审中无正当理由不进行鉴定，再审时是否能够鉴定，需视具体情况而定，但通常再审阶段可以启动鉴定程序，关键在于是否符合再审的法定条件以及鉴定对案件事实认定的必要性。分析说明：再审的法定条件：再审程序是针对已经发生法律效力的判决、裁定，发现存在法定再审情形时，由法院决定重新审理的程序。这些法定情形包括但不限于：有新的证据足以推翻原判决、裁定的；原判决、裁定认定事实的主要证据不足的；原判决、裁定适用法律确有错误的；审判人员审理案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的等。若二审中无正当理由不进行鉴定，且该鉴定对案件事实认定有重大影响，可能构成原判决、裁定认定事实的主要证据不足，从而满足再审的法定条件之一。再审中的鉴定程序：在再审程序中，如果法院认为有必要，可以启动鉴定程序。鉴定程序的目的在于通过专业机构或专家的意见，对案件中的专门性问题进行科学、客观的判断，从而辅助法院认定案件事实。再审中的鉴定程序与一审、二审中的鉴定程序在本质上并无不同，均需遵循法定程序，确保鉴定的公正性、科学性和合法性。实际操作中的考虑因素：鉴定必要性：再审法院会综合考虑鉴定对案件事实认定的必要性。如果鉴定结果对案件结果无实质性影响，或者通过其他证据已经能够充分认定案件事实，再审法院可能不会启动鉴定程序。鉴定时机：虽然再审阶段可以启动鉴定程序，但鉴定需要一定的时间，且可能涉及复杂的程序。因此，再审法院在决定是否启动鉴定时，也会考虑鉴定时机是否合适，以及是否会影响再审程序的顺利进行。当事人申请与法院决定：在再审程序中，当事人可以向法院提出鉴定申请。但最终是否启动鉴定程序，由再审法院根据案件情况和法律规定决定。法律建议：如果认为二审中无正当理由不进行鉴定影响了案件公正审理，且该鉴定对案件事实认定有重大影响，可以在再审申请中明确提出，并附上相关证据和理由，请求再审法院启动鉴定程序。在再审程序中，应积极配合法院和鉴定机构的工作，提供必要的证据和资料，确保鉴定程序的顺利进行。同时，也应关注再审程序的其他法定条件，确保再审申请符合法律规定，提高再审成功的可能性。特殊场景：如果二审中无正当理由不进行鉴定，但再审申请并未直接以此为由提出，而是提出了其他再审理由，且这些理由被法院采纳并决定再审，那么在再审过程中，如果法院认为有必要，仍然可以启动鉴定程序。另外，如果二审中未进行鉴定是由于当事人自身原因（如未提出申请、未按时缴纳鉴定费用等），那么在再审中提出鉴定申请时，可能需要承担更多的举证责任，证明鉴定对案件事实认定的必要性。

结论：一审未做司法鉴定，二审提出时法院不予准许的，需根据具体情形判断救济途径，核心在于审查未在一审申请鉴定的原因及二审申请的必要性。以下分情况说明：若一审未申请鉴定系因当事人自身原因（如未及时提出、证据收集不充分等），二审法院通常不予准许根据《民事诉讼法》及相关司法解释，司法鉴定申请原则上应在一审举证期限内提出。若当事人因自身过错未申请，导致一审未对关键事实进行鉴定，二审法院一般认为该过错不可归责于审判程序，故不予准许鉴定申请。此时，当事人可通过以下途径救济：申请再审：若鉴定事项涉及案件基本事实，且一审未鉴定导致裁判结果明显不公，可依据《民事诉讼法》第207条（原第179条）“违反法定程序可能影响案件正确判决”为由申请再审，但需提供充分证据证明一审未鉴定系重大程序瑕疵。另行起诉：若鉴定事项与原诉讼标的无关，或可独立成诉（如后续发现新证据），可另行提起诉讼并申请鉴定。若一审未申请鉴定系因客观原因（如证据未提交、鉴定条件不成就等），二审法院可能准许若当事人在一审中已提出鉴定申请，但因证据未被采信、鉴定机构无法受理等客观原因未完成鉴定，二审中可补充证据或说明情况后再次申请。此时需满足：鉴定必要性：鉴定事项需与案件争议焦点直接相关，且无法通过其他证据证明（如伤残等级、财产价值等）；程序合法性：需在二审举证期限内提出，并符合法院对鉴定申请的形式要求（如书面申请、明确鉴定事项等）。若二审法院仍不准许，当事人可要求法院出具书面裁定，并依据裁定内容申请再审或通过其他途径救济。特殊情形：二审法院主动委托鉴定根据《民事诉讼法》第81条，若案件涉及国家利益、社会公共利益或他人合法权益，二审法院可依职权委托鉴定。但此类情形极少见，需满足“公共利益”或“程序严重违法”等严格条件。行动建议：立即整理一审未申请鉴定的原因（如是否提出过申请、未申请的具体理由）、二审申请鉴定的依据（如新证据、一审未鉴定的影响）等材料；若二审法院已口头或书面驳回申请，要求其出具裁定书，以便后续救济；根据案件具体情况，评估再审或另行起诉的可行性，并制定诉讼策略。提示：司法鉴定是证明案件事实的关键手段，但需严格遵守程序规则。若对二审处理结果有异议，建议结合具体案情进一步分析，避免因程序失误丧失救济机会。