主动给钱是否算敲诈勒索，这并非一个简单的是非问题，而是需要结合具体情况来判断。以下是我从多个角度为你详细分析的情况：

1. 自愿赠与或合法交易：

   • 如果给钱是出于主动自愿，没有受到任何胁迫、威胁等行为，比如朋友之间的自愿赠与、出于感恩主动给予报酬，或者是在正常的商业交易或民事活动中，双方基于平等、自愿的原则进行交易或支付，那么这种情况就不构成敲诈勒索。此时，给钱的行为是基于真实的意愿表达，不存在被强迫的情况。

2. 受到威胁或要挟后的“主动”：

   • 虽然表面上看似是对方主动交出钱财，但若这一行为是基于行为人的威胁（如伤害人身、毁坏财物等）或要挟（如揭露隐私、举报违法犯罪行为等），导致对方内心产生恐惧并在此心理压力下“主动”交付财物，那么这种行为仍可能构成敲诈勒索。例如，甲掌握乙的违法证据，以告发相要挟，乙为避免败露而“主动”给甲钱款以求保密，此时甲的行为即构成敲诈勒索。

3. 基于错误认识而“主动”给钱：

   • 若行为人通过欺骗手段使对方产生错误认识，并基于此错误认识“主动”交付财物，同时行为人具有非法占有的目的，这可能构成诈骗罪。但在某些情况下，如果欺骗过程中带有威胁、要挟性质，则可能同时构成敲诈勒索罪。例如，甲谎称乙家人遇险需交钱解决，乙信以为真而“主动”给钱；若甲在告知时还暗示不给钱将加害乙家人，则甲的行为可能构成敲诈勒索罪。

4. 其他相关法律问题：

   • 除了敲诈勒索外，主动给予财物还可能涉及其他法律问题，如行贿或赠与等。行贿是指为谋取不正当利益而给予国家工作人员以财物的行为，这是违法的；而合法的赠与则是基于双方的真实意愿和法律规定进行的财产转移。因此，在判断主动给钱是否构成敲诈勒索时，也需要考虑是否存在其他违法行为的嫌疑。

法律建议：

• 在处理这类问题时，你需要仔细考虑相关的法律条文和事实情况。如果你不确定自己的行为是否合法，或者担心可能面临的法律后果，建议你及时向我咨询。作为专业律师，我可以根据你的具体情况，为你提供准确的法律分析和建议。

总之，主动给钱是否构成敲诈勒索，需结合具体案情、证据及法律法规进行综合判断。关键在于行为是否出于自愿、无条件，且未使用威胁或要戟手段强行索要他人财物。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我提问。