在行政案件中，“违法事实不成立”与“没有违法事实发生”的认定，主要依据《中华人民共和国行政处罚法》的相关规定，并结合具体证据和案件事实进行综合判断。以下是对这两者的详细认定分析：
违法事实不成立的认定
- 法律依据：根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十七条第二款，违法事实不能成立的，不予行政处罚。这一规定体现了法治精神中的“疑罚从无”原则，即在没有充分证据证明当事人实施了违法行为的情况下，不得对其作出行政处罚决定。
- 认定情形：违法事实不成立包括多种情形，如没有充分证据证明当事人实施了违法行为、现有证据不足以支撑违法事实的成立、或者经过深入调查发现当事人的行为并不符合相关法律法规所规定的违法行为构成要件等。
- 程序要求：在认定违法事实不成立时，行政机关应全面、客观、公正地审查调查结果，确保调查过程的合法性和证据的充分性。同时，行政机关应制作不予行政处罚决定书，并载明当事人的基本信息、违法事实不成立的理由、不予行政处罚的依据等内容，确保该决定书及时送达当事人。
没有违法事实发生的认定
- 概念理解：与“违法事实不成立”相比，“没有违法事实发生”更侧重于事实层面的判断，即确实没有发生任何违反法律法规的行为。这种情形下，不仅证据不足以证明违法事实的存在，而且从案件事实本身来看，也不存在任何违法的行为或事实。
- 认定标准：在认定没有违法事实发生时，行政机关需要依据相关法律法规和案件事实进行综合判断。这通常要求行政机关对案件进行深入调查，收集并分析所有相关证据，以确定是否存在任何违法的行为或事实。如果经过调查后确认没有违法事实发生，那么行政机关应依法作出不予行政处罚的决定。
- 注意事项：在认定没有违法事实发生时，行政机关应特别注意避免主观臆断和片面判断。行政机关应确保调查过程的客观性和公正性，充分听取当事人的陈述和申辩，并依法保障当事人的合法权益。
在实际操作中，这两者的认定往往相互交织，需要行政机关根据具体案件事实和证据进行综合判断。例如，在某些案件中，虽然现有证据不足以直接证明当事人实施了违法行为（违法事实不成立），但经过深入调查后发现确实没有发生任何违法的行为或事实（没有违法事实发生）。在这种情况下，行政机关应依法作出不予行政处罚的决定，并确保该决定的合法性和合理性。
最后，需要强调的是，无论是违法事实不成立还是没有违法事实发生，行政机关在作出不予行政处罚决定时，都应严格遵守法定程序和规定。这包括制作规范的不予行政处罚决定书、及时送达当事人、保障当事人的知情权和申诉权等。只有这样，才能确保行政处罚的公正性和合理性，维护当事人的合法权益。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。