在一审后对方不认可证据的情况下，是否会再开庭，这主要取决于案件的具体情况和法院的审理需要，但通常来说，若证据问题影响案件判决，法院可能会安排再次开庭或进行补充质证。以下从不同角度进行详细分析：

1. 证据质证与庭审的关系：

   • 在一审过程中，双方当事人会就各自提交的证据进行质证，这是庭审的重要环节。质证的目的在于确认证据的真实性、合法性和关联性，从而作为法院判决的依据。
   • 如果对方在一审后不认可某些证据，这通常意味着他们对证据的某些方面（如真实性、合法性或关联性）存在异议。然而，这种异议是否足以导致再次开庭，取决于异议的性质和法院的判断。

2. 法院对证据异议的处理：

   • 如果对方提出的证据异议是合理的，且法院认为这些异议可能影响案件的判决结果，那么法院可能会安排再次开庭，以便双方当事人就异议证据进行进一步的质证和辩论。
   • 另一种情况是，法院可能认为异议证据的问题可以通过补充质证或书面审查的方式解决，而无需再次开庭。例如，法院可能要求提交证据的一方提供额外的证明材料，或者要求双方就异议点提交书面意见。

3. 再次开庭的可能性与条件：

   • 证据问题的重要性：如果异议证据对案件的判决结果具有关键性影响，那么再次开庭的可能性较大。
   • 法院的裁量权：法院在决定是否再次开庭时，会综合考虑案件的具体情况、审理进度以及双方当事人的权益保障等因素。因此，即使对方不认可证据，法院也不一定会安排再次开庭。
   • 当事人的申请与法院的回应：如果一方当事人认为有必要再次开庭以就异议证据进行质证，他们可以向法院提出申请。法院会根据申请的理由和案件的实际情况来决定是否批准。

4. 实际操作中的建议：

   • 如果您作为一方当事人，在一审后发现对方不认可某些证据，且您认为这些证据对案件的判决结果至关重要，那么您可以考虑向法院提出申请，要求再次开庭进行质证。
   • 在提出申请时，您应详细说明异议证据的重要性、对方异议的不合理性以及再次开庭的必要性等理由，以增加法院批准申请的可能性。
   • 同时，您也应做好应对法院不批准申请的准备，例如通过补充证据、提交书面意见等方式来维护自己的权益。

总结来说，一审后对方不认可证据并不一定会导致再次开庭，这取决于证据问题的重要性、法院的裁量权以及当事人的申请与法院的回应等因素。如果您面临这种情况，建议根据案件的具体情况和法院的审理需要来制定相应的策略，并直接向我咨询以获取更具体的法律建议。