司法鉴定并非单纯由原告或被告申请，而是根据案件的具体情况和需要，由当事人（包括原告和被告）在符合法律规定的条件下提出申请，或者由法院依职权主动决定进行。以下是对这一问题的详细分析：
一、当事人申请司法鉴定
申请主体：
- 在诉讼过程中，无论是原告还是被告，如果认为需要对某些专门性问题进行鉴定，都可以向人民法院提出申请。
申请条件：
- 申请人必须是案件的当事人，且与鉴定事项有利害关系。
- 鉴定事项必须属于法律规定的可以鉴定的范围。
- 申请人应提供充分的证据材料支持其鉴定申请，以说明鉴定的必要性和合理性。
申请程序：
- 申请人向法院提交书面鉴定申请，并附相关证据材料。
- 法院对申请进行审查，决定是否同意鉴定。审查时，法院会考虑鉴定事项是否与案件事实有关联、是否属于专门性问题、是否有必要进行鉴定等因素。
- 如同意鉴定，法院将委托具有相应资质的鉴定机构进行鉴定。鉴定机构和鉴定人需具备相应资格，并遵守法律规定和职业道德规范。
二、法院依职权决定司法鉴定
决定主体：
- 在某些情况下，法院为了查明案件事实，也可以依职权主动决定对某些专门性问题进行鉴定。
决定条件：
- 这通常发生在当事人未提出申请，但法院认为鉴定对于案件审理至关重要的情况下。例如，案件事实存在争议，且该争议需要通过专业鉴定才能查明时，法院可能会依职权决定进行鉴定。
决定程序：
- 法院在决定依职权进行鉴定时，会遵循法定程序，如通知当事人、选定鉴定机构、组织鉴定等。
三、实际应用中的注意事项
及时申请：
- 当事人如果认为需要进行司法鉴定，应及时向法院提出申请，以免错过最佳时机。特别是在民事诉讼中，被告应在人民法院指定期间内提出鉴定申请，并预交鉴定费用，逾期则视为放弃申请。
准备充分：
- 当事人在提出鉴定申请时，应准备充分的证据材料，以说明鉴定的必要性和合理性。这有助于法院审查并决定是否同意鉴定。
尊重鉴定结果：
- 一旦司法鉴定结论被法院采纳，当事人应尊重其法律效力。如果认为鉴定结果存在错误或不当之处，可以通过合法途径提出异议或上诉，但不得擅自否定或拒绝接受鉴定结果。
举例说明：
假设在一起民事纠纷案件中，原告主张被告侵犯了其知识产权，并提供了相关证据。被告认为原告提供的证据不足以证明其主张，且涉及专业技术的判断。此时，被告可以向法院提出司法鉴定申请，请求对涉及的专业技术问题进行鉴定。法院在审查后认为有必要进行鉴定，将委托具有相应资质的鉴定机构进行鉴定。鉴定结果将作为法院审理案件的重要参考依据。
总结与建议：
司法鉴定是诉讼过程中查明案件事实的重要手段之一。无论是原告还是被告，在符合法律规定的条件下都有权提出鉴定申请。同时，法院也可以依职权主动决定进行鉴定。在实际应用中，当事人应及时、充分地准备鉴定申请材料，并尊重鉴定结果。如果遇到法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。