关于企业与企业签订的三年合同，才过去半年违约了违约金是多少的问题，这并没有一个固定的答案，而是需要根据合同中的具体约定以及相关法律法规来确定。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 合同约定优先：

   • 在合同纠纷中，合同是双方当事人之间的法律，合同中关于违约金的约定具有优先效力。因此，首先需要查看合同中是否明确约定了违约金的数额或计算方式。
   • 如果合同中有明确约定，那么违约方就需要按照合同约定的数额或计算方式来支付违约金。

2. 违约金过高或过低的调整：

   • 即使合同中有违约金的约定，但如果该约定过高或过低，也可能受到法律的调整。
   • 根据《民法典》的相关规定，如果约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少；如果约定的违约金过分低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加。
   • 因此，在确定违约金数额时，还需要考虑实际损失的大小，以及违约金与实际损失之间的比例关系。

3. 实际损失的计算：

   • 如果合同中没有约定违约金，或者约定的违约金需要调整，那么就需要根据实际损失来计算违约金。
   • 实际损失的计算通常包括直接损失和间接损失。直接损失是指因违约行为直接导致的财产减少或费用增加，如货物损失、运费增加等；间接损失则是指因违约行为导致的可得利益损失，如因违约导致合同无法履行而错失的商机等。

4. 举证责任：

   • 在主张违约金时，无论是按照合同约定还是按照实际损失计算，主张违约金的一方都需要承担举证责任，即需要提供证据证明违约金的数额或实际损失的大小。

5. 具体案例分析（假设性）：

   • 假设合同中约定违约金为合同总金额的10%，且合同总金额为100万元，那么违约方就需要支付10万元的违约金。
   • 但如果实际损失只有5万元，且违约方认为违约金过高，那么违约方可以请求人民法院或仲裁机构予以适当减少。
   • 反之，如果实际损失为15万元，且守约方认为违约金过低，那么守约方可以请求人民法院或仲裁机构予以增加。

总结与建议：

• 在处理此类合同纠纷时，建议首先仔细审查合同中的违约金条款，了解双方的权利和义务。
• 如果合同中没有约定或约定不明确，或者约定的违约金需要调整，那么就需要根据实际损失来计算违约金，并准备好相关证据。
• 如果双方无法协商解决纠纷，可以考虑通过法律途径来维护自己的合法权益，如向人民法院提起诉讼或向仲裁机构申请仲裁。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。