结论前置：

1. 合同有明确约定：若合同中明确约定了违约金的具体数额或计算方式，则按照合同约定执行。
2. 合同无明确约定：若合同中没有约定违约金或约定不明确，则需根据实际损失和可得利益等因素进行赔偿，并确保违约金的合理性。

详细分析：

合同有明确约定的情况

在合同中，双方可以明确约定一方违约时应当支付的违约金数额或计算方法。这是确定违约金的首要依据。例如，合同可能规定：“若乙方提前终止合同，需向甲方支付合同总金额的20%作为违约金。”在这种情况下，如果乙方只履行了半年合同就提前终止，那么乙方就需要按照合同约定向甲方支付相应的违约金。

合同无明确约定的情况

当合同中没有约定违约金或约定不明确时，根据《民法典》的相关规定，受损害方可以要求违约方赔偿因违约所造成的实际损失和可得利益损失。

• 实际损失：包括因违约导致的直接经济损失，如额外采购成本、租金差价等。例如，如果甲方因为乙方提前终止合同而需要临时寻找新的合作伙伴，并因此支付了额外的费用，这部分费用就可以作为实际损失要求乙方赔偿。
• 可得利益损失：则是指合同履行后可以获得的预期利润。例如，如果甲方和乙方原本计划合作一年，并预期通过合作获得一定的利润，但乙方只履行了半年就提前终止，那么甲方就可以要求乙方赔偿剩余半年预期利润的损失。

赔偿额的限制：赔偿额不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。这是为了防止赔偿额过高，对违约方造成不公平的负担。

违约金的调整机制：即使合同中有约定违约金，但如果约定的违约金低于造成的损失，人民法院或仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，也可以予以适当减少。司法实践中，一般认为违约金超过造成损失的30%的，可认定为“过分高于造成的损失”。

影响违约金数额的因素

• 合同标的额的大小：合同涉及的金额越大，违约金数额通常也会相应提高。
• 违约行为的性质与后果：严重损害对方利益的违约行为往往会导致更高的违约金。
• 行业惯例与市场情况：某些行业或市场环境中可能存在特定的违约金计算方式或标准。
• 双方当事人的协商结果：最终违约金的数额还需通过双方协商确定，应充分考虑各自的需求和利益。

建议：

• 在签订合同时，双方应明确约定违约金的数额或计算方式，并详细阐述违约金的适用条件和支付方式等条款，以避免后续争议。
• 若合同中没有明确约定，双方在发生违约时应积极沟通协商，根据实际损失和可得利益等因素合理确定赔偿金额。
• 如对违约金的数额有争议，可寻求人民法院或仲裁机构的帮助进行调整。

示例计算（假设合同无明确约定违约金）：

假设甲方和乙方签订了一份为期一年的合同，合同总金额为100万元。乙方只履行了半年就提前终止合同，导致甲方遭受了实际损失20万元（如额外采购成本、租金差价等）和可得利益损失30万元（如预期利润）。那么，甲方可以要求乙方赔偿的总金额为50万元（实际损失20万元+可得利益损失30万元）。如果双方协商不成，可以寻求人民法院或仲裁机构的裁决。

如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。