结论：若一方因脑梗导致后遗症，另一方诱导其离婚，患病方可以依法维护自身权益，必要时可提起诉讼或对不当离婚行为进行法律抗辩。以下从法律程序、权益保护及实际操作角度展开分析：

一、法律程序层面：患病方有权参与或反对离婚诉讼

1. 民事行为能力影响诉讼主体资格
   若脑梗后遗症导致患病方丧失或部分丧失民事行为能力（如无法辨认自身行为），需由法定代理人（如父母、成年子女）代为参与诉讼。若法定代理人之间存在争议，需通过特别程序指定监护人后再进行离婚诉讼。
   法律依据：根据《民法典》第22条，不能完全辨认自己行为的成年人为限制民事行为能力人，实施民事法律行为由其法定代理人代理或经其同意、追认。

2. 患病方作为原告或被告的权利

   • 若患病方主动起诉：需满足起诉条件（如与案件有直接利害关系、有明确被告、具体诉讼请求等），并提供医疗证明证实病情及对行为能力的影响。
     
   • 若被诱导离婚（作为被告）：患病方可委托律师或法定代理人应诉，主张离婚非其真实意愿，或要求法院综合考量夫妻感情是否破裂。

二、权益保护层面：法院可能对患病方予以特殊照顾

1. 财产分割倾斜
   法院在判决时可能适当多分财产给患病方，以保障其离婚后的基本生活需求。例如，若患病方因脑梗丧失劳动能力，法院可能酌情增加其财产分配比例。
   法律依据：根据《民法典》第1087条，离婚时夫妻共同财产由双方协议处理；协议不成的，法院根据财产具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。

2. 反对“被诱导离婚”的抗辩理由
   若患病方主张离婚系另一方诱导（如欺骗、胁迫），可提供证据（如录音、聊天记录、证人证言）证明离婚非其真实意愿。法院将审查夫妻感情是否确已破裂，若认定存在修复可能，可能不予判决离婚。
   法律依据：根据《民法典》第1079条，夫妻一方要求离婚的，可由有关组织调解或直接向法院提起诉讼。法院审理时，应进行调解；若感情确已破裂且调解无效，应准予离婚。

三、实际操作建议：多途径维护权益

1. 收集证据，证明诱导行为
   若怀疑另一方通过欺骗、胁迫等方式诱导离婚，需尽快固定证据（如对方承认诱导的录音、书面材料等），以便在诉讼中主张离婚非自愿。

2. 申请法律援助或委托律师
   若患病方行动不便或认知受限，可由法定代理人代为委托律师，全程参与诉讼。律师可协助收集证据、起草法律文书、代理出庭，最大限度维护权益。

3. 协商优先，减少冲突
   若双方仍有协商空间，可尝试通过调解解决争议。调解可降低诉讼成本，且结果更易被双方接受。若协商无果，再通过诉讼途径解决。

四、特殊情形：患病方作为原告的注意事项

若患病方主动起诉离婚，需注意：

1. 诉讼能力评估：若病情严重，需由法定代理人代为起诉；若病情稳定且具备完全民事行为能力，可自行起诉。
   
2. 诉讼请求明确：需明确财产分割、子女抚养（如有）等具体诉求，并提供相关证据（如财产清单、子女抚养能力证明等）。

总结：脑梗后遗症不影响离婚诉讼的提起，但患病方可通过法律程序维护自身权益。若怀疑被诱导离婚，应尽快收集证据并委托律师介入；若作为原告起诉，需评估诉讼能力并明确诉求。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体法律问题。