是否违法需视具体情况而定，不能一概而论。以下从不同角度为你详细分析：
一、合同有明确约定服务期限或终止条件的情况
- 若合同明确约定了服务期限，在期限未满时擅自停止服务
- 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。合同是双方意思表示一致的产物，对双方都具有约束力。当合同明确规定了服务期限，就意味着双方都应当按照这个期限来履行各自的义务。
- 法律后果：如果一方在期限未满时擅自停止提供合同服务，就构成了违约行为。违约方需要承担违约责任，比如可能需要继续履行合同，按照合同约定完成剩余的服务内容；如果继续履行已经不可能或者没有必要，那么违约方可能需要赔偿对方因此遭受的损失，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
- 举例：比如甲乙双方签订了一份为期一年的物业服务合同，约定由甲公司为乙小区提供物业服务。在合同履行了半年后，甲公司突然决定不再提供服务，这就属于在合同期限未满时擅自停止服务，甲公司需要承担违约责任，可能需要赔偿乙小区因此额外聘请其他物业公司产生的差价损失等。
- 若合同明确约定了终止条件，在条件未成就时停止服务
- 法律背景：同样依据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同中约定的终止条件是双方对合同终止的一种特别约定，只有当这些条件成就时，合同才终止。在条件未成就时，合同仍然有效，双方都应当继续履行合同义务。
- 法律后果：如果在终止条件未成就时停止服务，也属于违约行为，违约方需要承担相应的违约责任，具体责任形式和赔偿范围与上述在期限未满时擅自停止服务的情况类似。
- 举例：甲乙双方签订了一份货物运输合同，约定只有当货物安全送达目的地且验收合格后，合同才终止。在货物还在运输途中，尚未到达目的地时，运输方就停止运输服务，这就属于在终止条件未成就时停止服务，运输方需要承担违约责任。
二、合同没有明确约定服务期限或终止条件的情况
- 若存在法定解除合同的情形而停止服务
- 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》第五百六十三条规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。当出现这些法定解除合同的情形时，当事人有权解除合同，停止提供服务。
- 法律后果：在这种情况下停止服务是合法的，不需要承担违约责任。但是，解除合同的一方应当及时通知对方，合同自通知到达对方时解除。如果对方对解除合同有异议，任何一方当事人均可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除行为的效力。
- 举例：甲乙双方签订了一份建筑工程施工合同，在施工过程中，由于发生了地震等不可抗力事件，导致工程无法继续进行，施工方可以依据不可抗力的法定情形解除合同，停止施工服务，不需要承担违约责任。
- 若没有法定解除合同的情形而擅自停止服务
- 法律背景：在没有法定解除合同情形的情况下，合同仍然有效，双方都应当继续履行合同义务。擅自停止服务违反了合同的约定和诚实信用原则。
- 法律后果：擅自停止服务的一方需要承担违约责任，赔偿对方因此遭受的损失。损失赔偿的范围同样包括因违约所造成的损失以及合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
- 举例：甲乙双方签订了一份家政服务合同，没有约定具体的服务期限和终止条件。在服务了一段时间后，家政服务人员突然决定不再提供服务，且没有合理的理由，这就属于没有法定解除合同情形而擅自停止服务，家政服务人员需要承担违约责任，赔偿雇主因此遭受的损失，比如雇主可能需要额外支付费用聘请其他家政人员等。
如果你在合同纠纷方面还有其他问题，欢迎直接向我咨询。