以欺骗手段借钱，即使后续还上了，是否构成诈骗罪，需根据具体情况综合判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：
可能构成诈骗罪的情况
主观意图与非法占有目的：
- 若行为人一开始就具有非法占有的目的，即从借款时就打算不归还，通过欺骗手段获取借款，即使后续因某种原因（如担心被追究法律责任）而还款，其主观上的非法占有目的仍然存在。这种情况下，行为人的行为很可能构成诈骗罪。
- 例如，张三编造身患重病急需资金的谎言向李四借钱，实际上并无病痛且将借款用于挥霍，虽然事后因担心被李四发现而还款，但张三一开始就具有非法占有的目的，因此仍可能构成诈骗罪。
欺诈行为的严重性：
- 如果行为人使用的欺骗手段非常严重，足以使出借人产生重大误解，并基于该误解处分财产，且行为人明知这一点而故意为之，那么即使后续还款，也可能构成诈骗罪。
- 例如，王五伪造虚假的房产证明作为借款担保，向赵六借款，虽然事后还款，但王五的欺诈行为已经严重侵犯了赵六的财产权益，且王五明知这一点而故意为之，因此可能构成诈骗罪。
不构成诈骗罪的情况
一般的民事欺诈行为：
- 若行为人在借款过程中虽有欺骗，但目的是为了解决一时资金困难，且有还款的意愿和能力，只是因后续客观原因（如市场变化、经营亏损）导致无法按时偿还，但最终还是还上了借款，这种情况通常属于民事纠纷范畴，不构成诈骗罪。
- 例如，陈七向周八借钱时夸大了还款能力，但确实将钱用于正当经营，后因市场原因导致亏损无法按时还款，但经过努力最终还上了借款，这种情况不构成诈骗罪。
基于信任关系的借款：
- 双方之间存在信任关系，借款人隐瞒的信息对出借人的决策影响不大，且借款人本意是打算还款的，没有非法占有目的。即使借款过程中存在一些轻微的欺骗行为，但只要不影响出借人的整体判断，且最终借款得以偿还，通常也不构成诈骗罪。
- 例如，朋友间借款，一方隐瞒了小财务问题，但整体上有还款意愿，且最终还上了借款，这种情况不应认定为诈骗。
法律建议与应对措施
- 保留证据：无论是出借人还是借款人，在涉及借款事宜时，都应保留好相关证据，如借款合同、转账记录、聊天记录等，以便在必要时维护自己的合法权益。
- 及时沟通：如果借款人因客观原因无法按时还款，应及时与出借人沟通，说明情况并协商解决方案，避免矛盾升级。
- 法律咨询：面对复杂情况或不确定是否构成诈骗罪时，建议直接向我咨询，以便更好地了解自己的法律权益和义务。
综上所述，以欺骗手段借钱即使后续还上了，是否构成诈骗罪需根据行为人的主观意图、欺诈行为的性质、出借人的认知状态及财物的处置情况等因素综合判断。如果出借人怀疑借款人的行为构成诈骗罪，应及时向公安机关报案，由公安机关依法进行侦查判断。同时，出借人也应保留好相关证据，以便在必要时通过法律途径维护自己的合法权益。