纪委约谈所有中标人要求供述违规违纪行为，这一行为本身并不直接违反法律规定，但具体是否合规需结合约谈的目的、方式及内容来判断。以下从多个角度进行分析：

1. 纪委的职权范围：

   • 纪委作为党内的纪律检查机关，其主要职责是监督党的纪律执行情况，查处党内违纪行为。在招投标过程中，如果纪委发现存在违规违纪的线索或证据，有权对相关人员进行约谈，以了解情况、核实问题。
   • 然而，纪委的约谈应当基于合理的怀疑和初步的证据，不能随意扩大约谈范围或滥用职权。如果纪委在没有明确线索或证据的情况下，仅凭主观臆断或猜测就约谈所有中标人，可能涉嫌滥用职权或侵犯他人合法权益。

2. 约谈的目的与方式：

   • 纪委约谈中标人的目的应当是为了调查核实违规违纪行为，而非为了其他非法目的。如果约谈过程中，纪委工作人员采取威胁、恐吓、诱供等非法手段，迫使中标人供述不实情况，那么这种行为显然是不合规的，甚至可能构成违法。
   • 约谈应当遵循法定程序，保障被约谈人的合法权益。例如，纪委应当告知被约谈人约谈的目的、内容、权利义务等，并允许其陈述和申辩。如果纪委在约谈过程中违反法定程序，也可能影响约谈的合规性。

3. 中标人的权利与义务：

   • 作为被约谈的中标人，有权了解约谈的目的和内容，并有权陈述和申辩。如果中标人认为纪委的约谈行为不合规或侵犯了其合法权益，可以向相关部门投诉或寻求法律救济。
   • 同时，中标人也有义务配合纪委的调查工作，如实供述相关情况。如果中标人故意隐瞒或歪曲事实，可能构成违法或违纪行为，并承担相应的法律责任。

4. 法律后果与救济途径：

   • 如果纪委的约谈行为被认定为不合规或违法，相关责任人员可能面临党纪处分或法律责任。同时，被约谈的中标人也有权要求纪委纠正不当行为，并可能获得相应的赔偿或补偿。
   • 如果中标人认为自己的合法权益受到侵犯，可以通过行政复议、行政诉讼等法律途径寻求救济。在寻求救济过程中，中标人应当提供充分的证据证明纪委的约谈行为不合规或违法。

建议：

• 对于纪委而言，应当严格遵守法定程序和职权范围，确保约谈行为的合规性和合法性。在约谈过程中，应当尊重被约谈人的权利和义务，避免采取非法手段或侵犯他人合法权益。
• 对于中标人而言，应当积极配合纪委的调查工作，如实供述相关情况。如果认为纪委的约谈行为不合规或侵犯了自己的合法权益，应当及时向相关部门投诉或寻求法律救济。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。