中标未签合同期间，招标人重新要求提供证明材料是否合规，需分情况讨论：
一、招标人要求合理且必要的情况
法律依据与合理性：
- 根据《中华人民共和国招标投标法》及相关规定，招标人有权在评标过程中对投标人的资格、资质、业绩等证明材料进行审查，以确保投标人的合法性和履约能力。
- 在中标但尚未签订合同期间，如果招标人发现原提交的证明材料存在疑问、不完整或需要更新，有权要求投标人重新提供或补充相关证明材料。这是招标人履行审慎义务、确保项目顺利进行的合理要求。
实际操作建议：
- 投标人应积极配合招标人的要求，及时提供或补充相关证明材料。
- 同时，投标人可以要求招标人明确所需证明材料的具体内容、格式和提交期限，以便更好地准备和提交。
二、招标人要求不合理或滥用权利的情况
不合规的情形：
- 如果招标人无正当理由，仅凭主观臆断或恶意刁难，要求投标人重复提供已经提交且无误的证明材料，可能构成对投标人权利的滥用。
- 此外，如果招标人要求提供的证明材料与项目无关、超出合理范围或违反法律法规规定，也属于不合规的要求。
法律后果与应对措施：
- 投标人有权拒绝招标人的不合理要求，并可以向相关监管部门投诉或举报招标人的违规行为。
- 如果因招标人的不合理要求导致投标人遭受损失，投标人还可以依法要求招标人承担赔偿责任。
三、特殊情况下的处理
合同签订前的变更：
- 在中标但尚未签订合同期间，如果因项目情况变化、政策调整等原因，确实需要投标人提供额外的证明材料，招标人应与投标人协商一致，并明确变更的内容和期限。
- 投标人应根据协商结果，及时提供或补充相关证明材料，以确保合同的顺利签订和项目的顺利进行。
法律救济途径：
- 如果投标人与招标人在证明材料提供问题上产生争议，且无法通过协商解决，投标人可以依法向仲裁机构申请仲裁或向人民法院提起诉讼，以维护自己的合法权益。
总结与建议：
- 在中标未签合同期间，招标人重新要求提供证明材料是否合规，取决于招标人的要求是否合理、必要且符合法律法规规定。
- 投标人应积极配合招标人的合理要求，同时保护自己的合法权益不受侵害。
- 如果遇到招标人的不合理要求或违规行为，投标人应及时采取措施进行应对和维权。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。