关于“提供虚假材料中标但未签合同如何量刑”的问题，首先我们要明确，提供虚假材料中标涉及到欺诈行为，而是否签合同并不影响欺诈行为的成立。接下来，我将从法律角度详细分析这一问题。

结论前置

提供虚假材料中标，即使未签合同，也可能构成犯罪，具体量刑需根据案件的具体情况，包括欺诈的数额、情节严重程度等因素，由法院依法判决。

法律分析

1. 欺诈行为的认定：

   • 提供虚假材料中标，属于在招投标过程中采取欺骗手段，骗取中标的行为。
   • 即使未签合同，但如果该行为已经对招标人或其他投标人造成了实际损失或影响了招投标的公正性，仍然可以认定为欺诈行为。

2. 可能涉及的罪名：

   • 如果欺诈数额较大，可能构成诈骗罪。
   • 如果是在公司、企业等单位实施该行为，还可能构成单位犯罪，如单位诈骗罪或合同诈骗罪（如果后续有签订合同的行为）。

3. 量刑因素：

   • 量刑时，法院会考虑欺诈的数额、手段、情节、社会危害程度以及被告人的认罪态度、退赃情况等因素。
   • 如果被告人能够积极退赃、赔偿损失，或者有自首、立功等情节，可能会得到从轻或减轻处罚。

4. 法律后果：

   • 如果被认定为犯罪，被告人将面临刑罚处罚，包括有期徒刑、拘役、罚金等。
   • 同时，还可能被要求赔偿受害人的损失，并承担相应的民事责任。

建议与提醒

• 如果你或你所在的公司面临类似情况，建议尽快咨询专业律师，了解具体的法律风险和应对策略。
• 在招投标过程中，应严格遵守法律法规，诚实守信，避免提供虚假材料或采取其他欺诈手段。

总之，提供虚假材料中标即使未签合同也可能构成犯罪，具体量刑需根据案件的具体情况由法院依法判决。因此，建议相关人员在招投标过程中务必遵守法律法规，以免触犯刑律。