利用虚假材料中标，若该行为满足合同诈骗罪的构成要件并达到立案标准，则构成合同诈骗。以下是对此问题的详细分析：
一、合同诈骗罪的构成要件
客体要件：
- 合同诈骗罪不仅侵犯了国家对经济合同的管理秩序，还直接侵犯了公私财产所有权。通过虚假材料中标，破坏了正常的招投标市场交易秩序，并直接损害了招标方的财产安全。
客观要件：
- 欺诈行为：行为人必须实施虚构事实、隐瞒真相的欺诈行为。在招投标过程中，这可能表现为提供虚假的资质证明、业绩材料、财务状况等，以骗取招标方的信任。
- 财物骗取：基于欺诈行为，招标方因此处分财产（如签订合同并支付款项），且骗取财物数额较大。这是区分合同诈骗与一般合同纠纷的关键。
- 因果关系：欺诈行为与招标方处分财产之间需存在直接的因果关系。即招标方是因为行为人的欺诈行为而做出了错误的财产处分决定。
主体要件：
- 合同诈骗罪的主体可以是个人也可以是单位。个人需达到刑事责任年龄并具有刑事责任能力；单位则指公司、企业、事业单位、机关、团体等，以单位名义实施诈骗行为，非法所得归单位所有。
主观要件：
- 行为人需具有直接故意，并明确具有非法占有招标方财物的目的。即明知自己的行为会骗取招标方财物，仍积极追求这种结果的发生。
二、立案标准
- 根据《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（二）》的相关规定，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额在二万元以上的，应予立案追诉。具体金额标准可能因地区等因素而有所不同，应参考当地法律法规和相关司法解释。
三、详细分析
- 欺诈手段与错误认识：在招投标过程中，行为人通过提供虚假材料等欺诈手段，使招标方产生错误认识，从而签订合同。若招标方未因欺诈行为产生错误认识而签订合同，则不构成合同诈骗罪。
- 财产处分与获得：招标方基于错误认识自愿签订合同并支付款项，行为人或第三者因此获得财产，是构成合同诈骗罪的必要条件。若仅使招标方转移注意力而未实际获得财产，则不构成此罪。
- 被害人损失：欺骗行为需导致招标方遭受实际财产损失或面临财产损失的紧迫危险。若仅是权益受损而无实际损失，则不能认定为合同诈骗罪。
- 非法占有目的：行为人主观上必须具有非法占有的目的，这是区分合同诈骗罪与民事欺诈行为的关键。若无非法占有目的，即使使用欺诈手段，也不构成犯罪。
四、法律后果
- 一旦构成合同诈骗罪，行为人将依法承担刑事责任，可能面临有期徒刑、拘役、罚金等刑罚。同时，行为人还需承担民事赔偿责任，赔偿招标方因此遭受的损失。
综上所述，利用虚假材料中标是一种严重的违法行为，其构成要件严格且明确。在经济活动中，应严格遵守法律和道德规范，秉持诚信原则，以维护良好的市场秩序和自身合法权益。