在开庭过程中，听审人员到原告律师旁与律师沟通，试图影响律师对被告提交证据的质证行为，这种行为本身并不直接构成违法，但可能违反法庭纪律，并可能对案件的公正审理造成不良影响。以下是对此问题的详细分析：

一、行为性质分析

1. 法庭纪律：

   • 法庭是严肃的司法场所，所有参与庭审的人员，包括听审人员，都应当遵守法庭纪律。
   • 听审人员在庭审过程中应当保持安静，不得随意走动、交谈或干扰庭审的进行。
   • 如果听审人员到原告律师旁与律师沟通，试图影响律师的质证行为，这很可能被视为违反法庭纪律的行为。

2. 对案件公正审理的影响：

   • 庭审的公正性要求所有参与人员都保持中立和客观，不得试图通过不正当手段影响案件的审理结果。
   • 听审人员与原告律师的沟通，如果涉及对被告提交证据的质证意见或策略，可能构成对案件公正审理的干扰。

二、可能面临的法律后果

1. 法庭警告或训诫：

   • 如果听审人员的行为被法庭认定为违反纪律，法庭可能会对其进行警告或训诫，要求其立即停止不当行为。

2. 强制带离法庭：

   • 在严重情况下，如果听审人员继续干扰庭审，法庭可能会决定强制将其带离法庭，以确保庭审的顺利进行。

3. 其他法律责任：

   • 如果听审人员的行为构成对案件公正审理的严重干扰，甚至可能涉及妨碍诉讼等违法行为，那么其可能面临更严重的法律责任，如罚款、拘留等。但这种情况较为罕见，且需要具体证据支持。

三、建议与注意事项

1. 遵守法庭纪律：

   • 所有参与庭审的人员，包括听审人员，都应当严格遵守法庭纪律，尊重庭审的严肃性和公正性。

2. 避免不当沟通：

   • 听审人员应当避免在庭审过程中与任何一方当事人或律师进行不当沟通，以免对案件的公正审理造成不良影响。

3. 尊重司法程序：

   • 司法程序是保障案件公正审理的重要机制，所有参与人员都应当尊重并配合司法程序的进行。

如果您在庭审过程中遇到类似情况，或者对庭审纪律、司法程序有任何疑问，可以直接向我咨询。作为专业律师，我具备丰富的刑事辩护、婚姻家庭、经济纠纷、劳动纠纷、合同纠纷、拆迁安置等领域的法律知识，能够为您提供专业、全面的法律建议。