当事人可以仅以裁判理由中事实认定错误而提起上诉或申请再审，但需满足一定条件。以下从上诉和申请再审两个角度进行详细分析：
一、上诉角度
上诉的法定理由：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条（或其他相关诉讼法条款，如刑事诉讼法、行政诉讼法中的类似规定，具体取决于案件类型），第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：…（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更。
- 这表明，事实认定错误是上诉的法定理由之一。当事人如果认为一审裁判在事实认定上存在错误，有权提起上诉，要求二审法院进行审查并作出改判。
上诉的实践操作：
- 当事人在提起上诉时，需要明确指出一审裁判中事实认定的错误之处，并提供相应的证据或理由支持其主张。
- 二审法院在审理上诉案件时，会对一审裁判的事实认定进行全面审查，包括当事人提出的异议部分。如果二审法院认为一审裁判在事实认定上确实存在错误，将会依法改判或撤销原判。
二、申请再审角度
申请再审的法定理由：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条（或其他相关诉讼法条款），当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：…（六）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（七）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（八）审判人员在审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。虽然直接条款未提及“事实认定错误”，但通常“事实认定错误”若达到“主要证据是伪造的”或影响公正裁判的程度，可构成再审理由。此外，若事实认定错误导致法律适用错误，也可间接成为再审理由。
- 更为宽泛的理解是，如果事实认定错误严重影响了裁判的公正性和合法性，当事人可以以此为由申请再审。不过，具体是否构成再审理由，还需根据案件具体情况和法院的审查判断。
申请再审的实践操作：
- 当事人在申请再审时，需要提交再审申请书，明确指出原裁判中事实认定的错误之处，并提供充分的证据或理由支持其主张。
- 法院在审查再审申请时，会对原裁判的事实认定进行全面审查。如果法院认为原裁判在事实认定上确实存在严重错误，且该错误影响了裁判的公正性和合法性，将会裁定再审。
综合建议
- 对于上诉：如果当事人认为一审裁判在事实认定上存在错误，且该错误影响了裁判结果，建议及时提起上诉，并在上诉状中明确指出错误之处及提供相应证据或理由。
- 对于申请再审：如果当事人认为原裁判在事实认定上存在严重错误，且该错误导致了不公正的裁判结果，且已经错过了上诉期限或上诉未获支持，可以考虑申请再审。在申请再审时，需要充分准备证据和理由，以证明原裁判在事实认定上的错误及其对裁判结果的影响。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。