在上诉过程中，如果认为一审事实认定错误，是可以提交一审时已经提交过的证据的，但通常更建议补充新证据或对一审证据进行更充分的论证说明。以下从不同角度为你详细分析：

法律程序角度

1. 上诉的审查范围：上诉法院主要审查一审判决在事实认定和法律适用上是否存在错误。对于一审已经提交的证据，上诉法院会重新进行审查和认定。如果认为一审法院对某些证据的认定存在错误，比如忽略了关键证据、对证据的证明力判断有误等，那么这些一审时提交的证据在上诉阶段依然具有重要作用，上诉法院会依据这些证据重新评估案件事实。
2. 证据提交规则：在上诉程序中，并没有严格禁止提交一审时已经提交过的证据。不过，为了提高上诉效率和针对性，当事人可以重点指出一审法院在证据认定上的错误之处，并结合一审证据进行详细阐述，而不是简单地重复提交证据。同时，如果能够补充新的证据来支持自己的主张，将更有利于上诉法院全面、客观地认定案件事实。

证据效力角度

1. 一审证据的重新审视：一审时提交的证据在上诉阶段会被重新审视。上诉法院会以更高的标准来审查这些证据的真实性、合法性和关联性。如果一审时某些证据因为各种原因没有被充分重视或正确认定，在上诉阶段，当事人可以通过合理的论证和说明，使上诉法院重新认识到这些证据的重要性。例如，在一审中，一份关键的书证因为当事人没有充分解释其来源和内容，导致法院没有采纳。在上诉时，当事人可以详细说明书证的来源、形成过程以及与案件事实的紧密联系，从而争取让上诉法院采纳该证据。
2. 新证据的补充作用：虽然一审证据可以在上诉阶段继续使用，但补充新证据往往能更有效地支持上诉主张。新证据可以是在一审结束后新发现的证据，或者是因为客观原因在一审时无法提交的证据。新证据能够为上诉法院提供更全面、更准确的案件信息，有助于纠正一审法院的事实认定错误。比如，在一审判决后，当事人发现了新的证人，该证人能够证明案件的关键事实，那么在上诉时提交该证人的证言，将大大增加上诉成功的可能性。

实际操作建议

1. 对一审证据进行整理和分析：在准备上诉材料时，当事人应该对一审时提交的证据进行系统的整理和分析。找出其中与一审法院事实认定错误相关的证据，并详细说明一审法院在这些证据认定上存在的问题。可以制作证据清单，对每个证据的名称、来源、证明目的以及一审法院的认定情况进行标注，以便上诉法院能够清晰地了解情况。
2. 积极寻找新证据：尽可能地寻找新的证据来支持自己的上诉主张。可以通过调查取证、申请法院调取证据等方式获取新证据。在提交新证据时，要说明新证据的来源、形成时间以及为什么在一审时无法提交等原因，确保新证据的合法性和有效性。
3. 撰写详细的上诉理由：在上诉状中，要详细阐述一审法院事实认定错误的具体表现，并结合一审证据和新证据进行充分的论证。说明为什么一审法院的认定是错误的，以及根据这些证据应该如何正确认定案件事实。上诉理由要逻辑清晰、论证充分，以提高上诉的成功率。

如果你在上诉过程中遇到相关问题，或者需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会结合你的具体情况为你提供专业的法律建议。