结论：在偷拍别人并报警的情况下，警察是否有权利查看手机，需分情况讨论。一般情况下，警察无权直接查看公民手机内容，但在特定条件下，如取得合法搜查手续或紧急情况下，警察有权依法查看。
详细分析：
一般情况下的隐私权保护：
- 根据我国法律，公民的隐私权受法律保护，包括个人通信秘密、个人生活安宁等。手机作为个人通信工具，其内部存储的信息，如短信、照片、视频等，往往涉及个人隐私。
- 在没有合法依据的情况下，警察无权直接查看公民的手机内容。这是为了保护公民的隐私权，防止滥用权力侵犯公民个人权益。
特定条件下的警察查看权：
- 取得合法搜查手续：如果警察在调查案件过程中，认为手机内可能存储有与案件相关的证据，且经过合法程序（如取得搜查令），那么警察有权依法查看手机内容。这是为了收集证据，查明案件事实，维护社会公正。
- 紧急情况下的查看：在紧急情况下，如涉及公共安全、人身安全等，警察可能无需事先取得搜查手续，即可依法查看手机内容。但这种情况必须严格符合法律规定的紧急条件，且事后需及时补办相关手续。
偷拍行为与警察查看权的关联：
- 偷拍行为本身侵犯了他人的隐私权，是违法行为。如果报警人是因为自己被偷拍而报警，那么警察在调查过程中，如果认为偷拍者的手机内可能存储有偷拍证据，可能会依法要求查看偷拍者的手机。
- 但同样，警察在查看手机前，必须确保自己有权查看，即取得合法搜查手续或符合紧急情况下的查看条件。
法律建议：
- 如果您作为被偷拍者报警，且警察要求查看您的手机以寻找证据，您有权要求警察出示合法搜查手续。如果警察无法出示，您有权拒绝查看。
- 如果您作为偷拍者被警察要求查看手机，且您认为警察无权查看，您同样有权要求警察出示合法搜查手续。但如果您确实存在偷拍行为，且手机内存储有相关证据，建议您配合警察调查，以减轻法律责任。
可能后果：
- 如果警察在无合法依据的情况下查看公民手机内容，可能构成侵犯公民隐私权，需要承担相应的法律责任。
- 如果公民拒绝警察的合法查看要求，且该要求与案件调查紧密相关，公民可能因妨碍公务等行为而面临法律责任。但这种情况必须严格区分警察的查看要求是否合法。
如有更多法律疑问，可以直接向我咨询。