在打人恐吓案件中，警察是否有权利查看手机，这并非一个简单的是或否的问题，而是需要根据具体情况和法律程序来判断。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
警察的调查权与隐私权的平衡
- 警察在调查案件时，确实享有一定的调查权，这包括收集证据、询问嫌疑人等。然而，这种权力并非无限制的，它必须受到法律的严格约束，特别是要尊重和保护公民的隐私权。
- 手机作为个人隐私的重要载体，包含了大量的个人信息和通信内容。因此，警察在查看手机时，必须遵循严格的法律程序，确保调查的合法性和正当性。
法律程序与搜查令
- 在大多数情况下，警察如果需要查看嫌疑人的手机，必须首先获得搜查令。搜查令是法院根据警察的申请，对特定地点或物品进行搜查的授权文件。它要求警察在搜查时必须出示，并严格按照搜查令的范围进行搜查。
- 如果警察在没有搜查令的情况下擅自查看手机，这可能构成非法搜查，侵犯了公民的隐私权。在这种情况下，嫌疑人有权拒绝警察的查看要求，并可以向法院提起诉讼，维护自己的合法权益。
紧急情况下的例外
- 当然，也存在一些紧急情况，如嫌疑人可能销毁证据、逃跑或对他人造成即时威胁等。在这些情况下，警察可能无需事先获得搜查令，即可对手机进行紧急查看。但这种情况必须严格限制在必要的范围内，并在事后及时向法院补办相关手续。
实际操作中的注意事项
- 在实际操作中，警察在查看手机时，应尽可能避免查看与案件无关的内容，以减少对公民隐私的侵犯。同时，他们还应妥善保管手机及其中的数据，防止数据泄露或被篡改。
- 如果嫌疑人对警察的查看行为有异议，他们有权要求警察出示搜查令或相关法律文件，并可以向法院提起诉讼，要求确认警察行为的合法性并寻求赔偿。
总结与建议：
- 在打人恐吓案件中，警察是否有权利查看手机，取决于是否遵循了严格的法律程序，特别是是否获得了搜查令。
- 如果您或他人遇到类似情况，建议保持冷静，要求警察出示相关法律文件，并咨询专业律师以了解自己的权利和义务。
- 如果您有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供详细的法律建议。