在二审期间发现新的犯罪情形，法院会根据具体的诉讼类型以及相关法律法规来作出妥善处理。以下是对这一问题的详细解答：
一、刑事诉讼中的处理
在刑事诉讼的二审阶段，若发现新的犯罪事实，通常遵循以下原则和处理方式：
一般原则：
- 二审程序主要是对一审判决进行审查和纠错，且遵循上诉不加刑原则。因此，二审法院通常不会直接对新发现的犯罪事实进行审判。
具体处理方式：
- 检察机关补充起诉：如果检察院在二审过程中发现了新的犯罪事实，并且认为需要补充起诉，那么它会将案件移送至有管辖权的人民检察院，由该检察院向对应的法院另行提起公诉。
- 发回重审：
- 对于漏罪（无论是同种还是异种），如果与原审判决密切相关，且可能影响定罪量刑，二审法院可以裁定撤销原判，将案件发回原审法院重新审判。在重审过程中，原审法院需要一并审理和判决新发现的犯罪事实。
- 如果被告人在二审期间犯了新罪，且新罪与原罪关系密切，涉及刑罚合并等情形，二审法院也宜撤销原判、发回重审。但如果新罪与原罪相互独立，且原罪事实清楚、证据确凿，那么二审法院无需发回重审，而是应继续审理原罪并作出相应裁定。待新罪进入诉讼程序后，再结合未执行的原罪刑期作出数罪并罚的判决。
法律依据：
- 《刑事诉讼法》第二百三十六条明确规定了二审法院对上诉、抗诉案件的处理方式，包括撤销原判、发回重审等。
- 《刑法》第七十条则规定了判决宣告后发现漏罪的处理方法，即对新发现的罪作出判决，并与前罪所判处的刑罚决定执行的刑罚。
二、民事诉讼与行政诉讼中的处理（虽不直接涉及“犯罪情形”，但为全面解答，一并说明）
民事诉讼：
- 在民事诉讼的二审阶段，如果发现新的事实，且这些事实与民事争议相关，二审法院可能会根据当事人自愿原则进行调解。如果调解达成协议，会制作调解书，送达后原审判决视为撤销。如果当事人不同意调解或调解不成，且新发现的事实可能影响裁判结果，二审法院会裁定撤销原判，发回原审法院重审。
行政诉讼：
- 在行政诉讼的二审阶段，如果新发现的犯罪事实与被诉行政行为的合法性相关，且可能影响认定，二审法院会裁定撤销原判，发回原审法院重审。原审法院在重审时会对新发现的事实进行审理，并根据结果作出判决。
总结
在二审期间发现新的犯罪情形时，法院会根据具体案情、诉讼类型以及相关法律法规进行综合考虑和判断。对于刑事诉讼中的漏罪和新罪，会按照法定程序进行补充起诉或发回重审；对于民事诉讼和行政诉讼中的新事实，也会根据具体情况进行调解或发回重审。这些处理方式旨在确保司法公正和效率，维护当事人的合法权益。