结论：继承人把遗产赔付后仍不够的情况下，法院是否会解封继承人的账户，需视具体情况而定，并非绝对会解封。以下从不同角度进行分析：

一、法院解封账户的法律依据与原则

法院在执行过程中，对被执行人（包括继承人）的财产采取查封、冻结等措施，是基于《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律法规的规定，旨在保障债权人的合法权益。当继承人作为被执行人时，若其遗产赔付后仍不足以清偿债务，法院是否会解封其其他非遗产财产（如个人账户），需考虑以下因素：

1. 债务清偿情况：若继承人已用其继承的遗产部分或全部清偿了债务，但仍有不足，法院在评估其剩余财产是否足以清偿剩余债务时，会谨慎考虑是否解封其账户。若继承人能证明其账户内资金并非用于逃避债务，且剩余财产不足以清偿剩余债务，法院可能会考虑解封部分或全部账户，以保障其基本生活需要。
2. 财产性质：若继承人账户内的资金属于其个人财产，而非继承的遗产，且该财产与债务清偿无直接关联，法院在执行过程中会遵循比例原则，避免过度执行。在此情况下，若继承人能证明账户内资金为其基本生活所需，法院可能会解封部分账户资金。
3. 执行程序：法院在执行过程中，会遵循法定程序，包括向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求其申报财产并履行义务。若继承人已按照法院要求申报财产并尽力履行义务，但仍有不足，法院在评估其履行情况后，可能会考虑解封其账户。

二、实际操作中的考量因素

在实际操作中，法院在决定是否解封继承人账户时，还会考虑以下因素：

1. 债权人的意见：法院可能会征求债权人的意见，了解其对解封账户的态度。若债权人同意解封部分或全部账户，法院可能会据此作出相应决定。
2. 继承人的履行能力：法院会评估继承人的履行能力，包括其收入来源、财产状况等。若继承人具备继续履行债务的能力，法院可能会要求其继续履行，而非直接解封账户。
3. 社会效果：法院在执行过程中，还会考虑社会效果，避免因过度执行而引发社会不稳定因素。若解封账户有助于缓解继承人的生活困难，且不会损害债权人的合法权益，法院可能会倾向于解封。

三、建议与注意事项

1. 积极沟通：若继承人面临遗产赔付后仍不足以清偿债务的情况，建议其积极与债权人沟通，寻求和解或分期履行等解决方案。同时，也可以向法院说明情况，申请解封部分或全部账户。
2. 保留证据：继承人应保留好与遗产赔付、债务清偿相关的所有证据，以便在需要时向法院提供证明。
3. 遵守法律程序：在执行过程中，继承人应遵守法律程序，按照法院的要求申报财产、履行义务等。若对法院的执行行为有异议，可以依法提出执行异议或申请复议。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。