盗窃罪和破坏电力设备罪在特定情况下构成想象竞合犯，而非法条竞合。以下是对这一结论的详细阐述：

1. 想象竞合与法条竞合的区分：

   • 想象竞合是指一个行为同时触犯数个罪名，但数个罪名之间构成要件不重叠的情况。
   • 法条竞合则是指一个行为同时符合数个法条规定的犯罪构成，但数个法条之间存在包容或交叉关系的情况。

2. 盗窃罪与破坏电力设备罪的构成要件：

   • 盗窃罪的构成要件包括：以非法占有为目的，秘密窃取数额较大的公私财物或多次盗窃等。
   • 破坏电力设备罪的构成要件包括：故意破坏电力设备，危害公共安全。

3. 两罪在特定情况下的竞合：

   • 当行为人盗窃正在使用中的电力设备，且该行为同时危害了公共安全时，就构成了盗窃罪和破坏电力设备罪的想象竞合。因为此时行为人的一个行为同时触犯了两个罪名，且两个罪名的构成要件均不重叠。
   • 在这种情况下，应当择一重罪论处。即比较盗窃罪和破坏电力设备罪的法定刑，选择其中较重的罪名来定罪处罚。

4. 举例说明：

   • 假设行为人盗割正在通电使用中的公用电线，该行为既构成了盗窃罪（因为盗割电线是秘密窃取公私财物的行为），又构成了破坏电力设备罪（因为盗割正在使用中的电线危害了公共安全）。此时，行为人的一个行为同时触犯了两个罪名，构成想象竞合犯。

综上所述，盗窃罪和破坏电力设备罪在特定情况下（如盗窃正在使用中的电力设备且危害公共安全时）构成想象竞合犯，应择一重罪论处。如果你或你身边的人面临类似问题，欢迎直接向我咨询，我会提供专业的法律帮助。