结论：银行放贷时未严格审核担保人的担保能力，确实可能构成违规放贷，但这并不直接导致担保合同无效。担保合同的效力需根据具体情况来判断。
详细分析：
银行违规放贷的认定：
- 银行在放贷过程中，有义务对担保人的担保能力进行严格审核。这是为了确保贷款的安全性和担保的有效性。如果银行未尽到这一义务，可能构成违规放贷。
- 违规放贷的具体认定，通常依据相关金融监管规定和银行内部操作规程。如果银行的行为违反了这些规定或规程，就可能被认定为违规。
担保合同的效力：
- 担保合同的效力并不直接取决于银行是否严格审核了担保人的担保能力。担保合同的效力主要取决于合同本身的内容、签订过程是否合法合规，以及担保人是否具备担保资格和担保能力（在合同签订时）。
- 如果担保合同本身内容合法、签订过程合规，且担保人在合同签订时具备担保资格和担保能力，那么即使银行后续发现担保人的担保能力有所下降或存在其他问题，这并不影响担保合同本身的效力。
- 然而，如果担保人在签订担保合同时就存在欺诈、隐瞒等行为，或者银行与担保人之间存在恶意串通等情形，那么担保合同可能因存在法律瑕疵而被认定为无效。
银行违规放贷与担保合同效力的关系：
- 银行违规放贷并不直接导致担保合同无效。但是，如果银行因违规放贷而遭受损失，且这种损失与担保人的担保能力不足有直接关系，银行可能会寻求法律途径来追究担保人的责任。
- 在某些情况下，如果银行能够证明担保人在签订担保合同时就存在欺诈或隐瞒行为，且这种行为与银行的违规放贷行为相互关联，那么银行可能会主张担保合同无效或可撤销。但这需要具体的证据和法律程序来支持。
法律建议：
- 对于银行而言，应严格遵守金融监管规定和内部操作规程，对担保人的担保能力进行严格审核，以确保贷款的安全性和担保的有效性。
- 对于担保人而言，应如实提供自己的财务状况和担保能力信息，避免欺诈或隐瞒行为。如果担保人的担保能力发生变化，应及时通知银行并协商解决方案。
- 如果因银行违规放贷或担保人欺诈行为导致纠纷发生，建议及时咨询专业律师，通过法律途径来维护自己的合法权益。
可能后果：
- 如果银行因违规放贷而遭受损失，可能会面临监管处罚、声誉损失等后果。
- 如果担保合同被认定为无效或可撤销，担保人可能无需承担担保责任，但也可能因欺诈或隐瞒行为而面临法律责任。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。